Законопроект про збільшення відповідальності за недотримання екологічного законодавства – популістський і готувався під вибори, - еколог

Читать на русском
Верховная Рада

Законопроект про підвищення відповідальності за недотримання екологічного законодавства (№3597) передбачає введення необґрунтованих штрафів і є популістським.

Про це заявив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов.

"Цей законопроект виглядає досить популістськи і, на мою думку, готувався під вибори, тому що питання екологічних фінансів повинні вирішуватися в комплексі. Потрібно розглядати, і якого розміру повинні бути штрафи, і якого розміру збиток повинні платити промислові підприємства, і який повинен бути екологічний податок за різними статтями", - розповів Антипов.

За його словами, пропоноване в законопроекті №3597 посилення відповідальності абсолютно необґрунтоване, і екологи не готові це підтримати.

"Законопроект 3597 - я там не побачив обґрунтування збільшення штрафів. Нагадую, це штрафи, які накладаються на фізичних осіб, це не на підприємства, це на конкретних людей. Тобто, там штрафи збільшуються до 27, до 30 тисяч гривень, які будуть накладатися на людей, у яких зарплата 10. І я вам можу сказати з нашої практики, часто ці посадові особи не є винуватцями деяких ситуацій, що склалися. На них тисне їх начальство, а потім вони будуть платити ці штрафи", - пояснив Антипов.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що екологічний комітет Верховної Ради відправив на доопрацювання законопроекти про екологічний контроль, а також законопроект Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою захисту навколишнього середовища (Про посилення відповідальності за дії, спрямовані на забруднення навколишнього середовища) (№3597).

Раніше президент України Володимир Щелкунов заявив, що проведення екоінспекцією перевірок, які передбачаються в законопроектах про екологічний контроль, можуть призвести до зупинки промисловості.

У свою чергу народний депутат України Сергій Магера заявив, що екологічні законопроекти, ініційовані профільним парламентським комітетом, наділяють екоінспекцію необмеженими повноваженнями, які можуть бути використані для тиску на бізнес.


З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Показати ще