Законопроект про збільшення відповідальності за недотримання екологічного законодавства – популістський і готувався під вибори, - еколог

Читать на русском
Верховная Рада

Законопроект про підвищення відповідальності за недотримання екологічного законодавства (№3597) передбачає введення необґрунтованих штрафів і є популістським.

Про це заявив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов.

"Цей законопроект виглядає досить популістськи і, на мою думку, готувався під вибори, тому що питання екологічних фінансів повинні вирішуватися в комплексі. Потрібно розглядати, і якого розміру повинні бути штрафи, і якого розміру збиток повинні платити промислові підприємства, і який повинен бути екологічний податок за різними статтями", - розповів Антипов.

За його словами, пропоноване в законопроекті №3597 посилення відповідальності абсолютно необґрунтоване, і екологи не готові це підтримати.

"Законопроект 3597 - я там не побачив обґрунтування збільшення штрафів. Нагадую, це штрафи, які накладаються на фізичних осіб, це не на підприємства, це на конкретних людей. Тобто, там штрафи збільшуються до 27, до 30 тисяч гривень, які будуть накладатися на людей, у яких зарплата 10. І я вам можу сказати з нашої практики, часто ці посадові особи не є винуватцями деяких ситуацій, що склалися. На них тисне їх начальство, а потім вони будуть платити ці штрафи", - пояснив Антипов.

Нагадаємо, раніше стало відомо, що екологічний комітет Верховної Ради відправив на доопрацювання законопроекти про екологічний контроль, а також законопроект Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою захисту навколишнього середовища (Про посилення відповідальності за дії, спрямовані на забруднення навколишнього середовища) (№3597).

Раніше президент України Володимир Щелкунов заявив, що проведення екоінспекцією перевірок, які передбачаються в законопроектах про екологічний контроль, можуть призвести до зупинки промисловості.

У свою чергу народний депутат України Сергій Магера заявив, що екологічні законопроекти, ініційовані профільним парламентським комітетом, наділяють екоінспекцію необмеженими повноваженнями, які можуть бути використані для тиску на бізнес.


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще