Пальчевський розкрив, чим Зеленський відрізняється від Порошенка: «Це помилка»

Перед президентом стоїть важливе завдання
Читать на русском
Андрей Пальчевский

Петро Порошенко очолив корупційне рух в Україні, коли перебував на посаді президента

Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» розповів громадський діяч Андрій Пальчевський. Він підкреслив, що Україна стала настільки корумпованою, що голова держави ніяк не може залишатися осторонь.

На думку Пальчевського, в такій ситуації у керівника країни є два шляхи.

«Перший – очолити корупційний рух, як це зробив Порошенко, «осідлав» у всіх сферах. Головний корупціонер був хто? Правильно…Або – почати боротьбу», - розповів громадський діяч.

При цьому, за його словами, нинішній президент Володимир Зеленський обрав третій шлях. Пальчевський зазначив, що голова держави не очолив корупційне рух особисто, однак він також не робить нічого для того, щоб народні гроші потрапляли до кишень простих українців, а не корупціонерів.

«Володимир Зеленський не уявляє, які потоки грошей крадуться його підлеглими. Я не обіляю його, тому що його завдання – стежити за тим, щоб народні гроші йшли в народ, а не від народу. Це його помилка», - вважає Пальчевський.

До цього ми писали, що Пальчевський нагадав про те, що Україна – парламентська держава. У той же час, президент країни, за словами Пальчевського, часто втручається в ті сфери, якими він займатися не повинен.

Зокрема, експерт зазначив, що саме голова держави зараз керує економікою.

Нагадаємо, Пальчевський розкрив, як олігархи познущалися над українцями.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розповів, як влада грабує українців: «Заберемо податками та тарифами, а потім...».

Також Politeka писала, що Пальчевський розкрив, як вирішити проблему з торгівлею в Києві.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще