Пальчевский раскрыл, чем Зеленский отличается от Порошенко: «Это промашка»

Перед президентом стоит важная задача
Читати українською
Андрей Пальчевский

Петр Порошенко возглавил коррупционное движение в Украине, когда находился на посту президента

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» рассказал общественный деятель Андрей Пальчевский. Он подчеркнул, что Украина стала настолько коррумпированной, что глава государства никак не может оставаться в стороне.

По мнению Пальчевского, в такой ситуации у руководителя страны есть два пути.

«Первый – возглавить коррупционное движение, как это сделал Порошенко, «оседлал» его во всех сферах. Главный коррупционер был кто? Правильно…Либо – начать борьбу», - рассказал общественный деятель.

При этом, по его словам, нынешний президент Владимир Зеленский выбрал третий путь. Пальчевский отметил, что глава государства не возглавил коррупционное движение лично, однако он также не делает ничего для того, чтобы народные деньги попадали в карманы простых украинцев, а не коррупционеров.

«Владимир Зеленский не представляет, какие потоки денег воруются его подчиненными. Я не обеляю его, потому что его задача – следить за тем, чтобы народные деньги шли в народ, а не от народа. Это его промашка», - считает Пальчевский.

До этого мы писали, что Пальчевский напомнил о том, что Украина – парламентское государство. В то же время, президент страны, по словам Пальчевского, часто вмешивается в те сферы, которыми он заниматься не должен.

В частности, эксперт отметил, что именно глава государства сейчас руководит экономикой.

Напомним, Пальчевский раскрыл, как олигархи поиздевались над украинцами.

Как сообщала Politeka, Пальчевский рассказал, как власть грабит украинцев: «Заберем налогами и тарифами, а потом...».

Также Politeka писала, что Пальчевский раскрыл, как решить проблему с торговлей в Киеве.


«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Показать еще