Експерт: Від Степанова досі не почули, що він збирається робити з медреформою

Читать на русском
Експерт: Від Степанова досі не почули, що він збирається робити з медреформою

Голова експертно-аналітичної ради Українського аналітичного центру Борис Кушнірук заявив на своїй сторінці у Facebook, що мовчання Максима Степанова з приводу продовження медичної реформи пояснюється його відвертою некомпетентністю.

«Особливо показова ситуація з Міністерством охорони здоров'я. Менш ніж за 10 місяців там вже третій міністр. Причому рівень компетентності нинішнього керівника серйозно навіть не обговорюється», - пише експерт.

Степанов вже три місяці перебуває на посаді міністра охорони здоров'я, пише Кушнірук, але досі свого бачення продовження медреформи так і не представив. При цьому лаяв реформу, розпочату Супрун, неодноразово. Втім, так само, як і його попередники, чиї прізвища тепер «можуть пригадати лише профільні експерти».

«Я далекий від думки, що усі напрацювання команди Супрун були бездоганні. Очевидно, що такі складні, багатошарові і довгострокові реформи не можна виписати бездоганно з першого разу. Вони потребують постійних коригувань і уточнень. Але цим хтось має займатися», - пише експерт.

Незважаючи на усі недоліки першого етапу реформи, другий її етап було розпочато першого квітня. Це є зобов'язанням України перед МВФ, яке було записано у відповідному Меморандумі, нагадує Кушнірук.

«Під оприлюдненим днями текстом Меморандуму про співпрацю з МВФ стоять підписи не тільки прем'єр-міністра, міністра фінансів і голови Нацбанку, а й президента України. У цьому меморандумі українська влада прямо визнає зобов'язання продовжити розпочату медичну реформу», - нагадує Кушнірук.

Хоча другий етап реформи формально вже запущений, конкретного бачення його втілення від Степанова ніхто досі не почув, тому що він не ходить на засідання профільного комітету Верховної Ради, про що нещодавно писав також політолог Кирило Сазонов. Чергове засідання Комітету має відбутися вже сьогодні, але чи прийде на нього міністр, досі невідомо.



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще