«У нас як тільки грошей немає – «церква, мова й армія»: Пальчевський розніс владу за безглуздий порядок денний

Старі маніпуляції все ще працюють
Читать на русском
Пальчевський красивий

Влада знову підняла тему мовного питання на порядок дня на тлі відсутності реальних досягнень

Про це в ефірі телеканалу «112 Україна» розповів відомий український телеведучий Андрій Пальчевський (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку вниз). Він звернув увагу на те, що влада піднімає одні і ті ж теми, як тільки у неї виникають проблеми з реальними досягненнями. Так, Пальчевський нагадав, що ще у своїй передвиборчій кампанії команда Володимира Зеленського розповідала про 10 статтю Конституції, в якій би прописувалося, що українська мова є державною, проте російська мова має право на розвиток і так далі.

«Обіцяли ж? Так дайте статтю! А що тепер робиться? Нам нічого не вдалося…у нас же «мовне питання», як тільки грошей немає, зарплат немає, медицини немає – «церква та мова» і армія», - зауважив журналіст.

Він упевнений, що особливо неактуальною для світської держави в такій ситуації є питання церкви.

«А ким ми були останні тисячу років?», - поцікавився Пальчевський у відповідь на твердження політиків про те, що без церкви «немає народу».

До цього ми писали, що ведучий розповів, що у президента Володимира Зеленського був шанс вирішити макроекономічні проблеми України.

Пальчевський висловив своє розчарування президентом Зеленським, який провів провальну кадрову політику.

"Ми не сподівалися, що видатний актор і керівник, яким був Зеленський, буде в змозі вирішити макроекономічні проблеми чудесним чином. Але ми очікували, що будуть залучені розумні люди. Замість цього, понабирали дурнів, назвемо їх так", - підсумував журналіст.

Нагадаємо, Пальчевський пояснив, як Зеленський міг позбутися від МВФ.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розкрив, хто і як підставив Зеленського з Мінськими угодами.

Також Politeka писала, що Україну кинули у вир ідіотизму, Пальчевський назвав ім'я відповідального.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще