«У нас как только денег нет – «церква, мова и армия»: Пальчевский разнес власть за нелепую повестку

Старые манипуляции все еще работают
Читати українською
Пальчевский красивый Пальчевский красивый

Власть снова подняла тему языкового вопроса на повестку дня на фоне отсутствия реальных достижений

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» рассказал известный украинский телеведущий Андрей Пальчевский (чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу вниз). Он обратил внимание на то, что власть поднимает одни и те же темы, как только у нее возникают проблемы с реальными достижениями. Так, Пальчевский напомнил, что еще в своей предвыборной кампании команда Владимира Зеленского рассказывала о 10 статье Конституции, в которой бы прописывалось, что украинский язык является государственным, однако русский язык имеет право на развитие и так далее.

«Обещали ж? Так дайте статью! А что теперь делается? Нам ничего не удалось…у нас же «мовне питання», как только денег нет, зарплат нет, медицины нет – «церква та мова» и армия», - заметил журналист.

Он уверен, что особенно неактуальной для светского государства в такой ситуации является вопрос церкви.

«А кем мы были последние тысячу лет?», - поинтересовался Пальчевский в ответ на утверждения политиков о том, что без церкви «нет народа».

До этого мы писали, что ведущий рассказал, что у президента Владимира Зеленского был шанс решить макроэкономические проблемы Украины.

Пальчевский выразил свое разочарование президентом Зеленским, который провел провальную кадровую политику.

"Мы не надеялись, что выдающийся актер и руководитель, которым был Зеленский, будет в состоянии решить макроэкономические проблемы чудесным образом. Но мы ожидали, что будут привлечены умные люди. Вместо этого, понабирали дураков, назовем их так", - заключил журналист.

Напомним, Пальчевский объяснил, как Зеленский мог избавиться от МВФ.

Как сообщала Politeka, Пальчевский раскрыл, кто и как подставил Зеленского с Минскими соглашениями.

Также Politeka писала, что Украину ввергли в пучину идиотизма, Пальчевский назвал имя ответственного.


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще