«У нас как только денег нет – «церква, мова и армия»: Пальчевский разнес власть за нелепую повестку

Старые манипуляции все еще работают
Читати українською
Пальчевский красивый

Власть снова подняла тему языкового вопроса на повестку дня на фоне отсутствия реальных достижений

Об этом в эфире телеканала «112 Украина» рассказал известный украинский телеведущий Андрей Пальчевский (чтобы посмотреть видео, доскролльте страницу вниз). Он обратил внимание на то, что власть поднимает одни и те же темы, как только у нее возникают проблемы с реальными достижениями. Так, Пальчевский напомнил, что еще в своей предвыборной кампании команда Владимира Зеленского рассказывала о 10 статье Конституции, в которой бы прописывалось, что украинский язык является государственным, однако русский язык имеет право на развитие и так далее.

«Обещали ж? Так дайте статью! А что теперь делается? Нам ничего не удалось…у нас же «мовне питання», как только денег нет, зарплат нет, медицины нет – «церква та мова» и армия», - заметил журналист.

Он уверен, что особенно неактуальной для светского государства в такой ситуации является вопрос церкви.

«А кем мы были последние тысячу лет?», - поинтересовался Пальчевский в ответ на утверждения политиков о том, что без церкви «нет народа».

До этого мы писали, что ведущий рассказал, что у президента Владимира Зеленского был шанс решить макроэкономические проблемы Украины.

Пальчевский выразил свое разочарование президентом Зеленским, который провел провальную кадровую политику.

"Мы не надеялись, что выдающийся актер и руководитель, которым был Зеленский, будет в состоянии решить макроэкономические проблемы чудесным образом. Но мы ожидали, что будут привлечены умные люди. Вместо этого, понабирали дураков, назовем их так", - заключил журналист.

Напомним, Пальчевский объяснил, как Зеленский мог избавиться от МВФ.

Как сообщала Politeka, Пальчевский раскрыл, кто и как подставил Зеленского с Минскими соглашениями.

Также Politeka писала, что Украину ввергли в пучину идиотизма, Пальчевский назвал имя ответственного.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще