Зеленський пройшов перше випробування на посаді президента: "По-пацанськи"

Прийняття закону зруйнувало міф про монобільшість у Раді
Читать на русском
Владимир Зеленский, Верховная Рада

Верховна Рада проголосувала скандальний «антиколомойський закон», і його ухвалення стало першим справжнім випробуванням для президента Володимира Зеленського

Про це на своїй сторінці у Фейсбуці написав політолог і блогер Віктор Бобиренко, передає Politeka.net.

Він нагадав, що перед голосуванням глава держави приїхав у Верховну Раду і сказав коротку промову:

«Я не буду дуже довго, я думаю, що і так питання банківського закону дуже затягнулося... Я думаю, що протягом моєї каденції і вашої буде кілька важливих історичних законопроектив, які повинні об'єднувати всі партії. Я хочу, щоб саме так пройшло сьогодні голосування. Я звертаюся до вас з повагою і хочу, щоб ви підтримали за це законопроект, який повинен захистити українську економіку і допомогти Україні саме зараз. Спасибі».

Незважаючи на слова президента, не вся фракція вирішила підтримати закон. За нього проголосували 200 слуг народу. Однак свої голоси додали «Європейська Солідарність», «Голос», частково групи «Довіра» і «За майбутнє». Таким чином набралося 270 «за».

Прийняття цього закону – добрий знак для України, впевнений блогер, а також перше випробування, яке пройшов Зеленський на посаді.

Проте сьогодні остаточно стало ясно, що більшості у глави держави в Раді немає.

«По-пацанськи, так треба розпускати Раду… Але це по-пацанськи. А тут же вам не лох», – резюмував політолог.

Як відомо, ухвалення цього закону ставить хрест на спробах повернути націоналізований ПриватБанк колишньому власнику Ігорю Коломойському й оскаржити визнання його неплатоспроможності. Тому цей документ охрестили «антиколомойським».

Нагадаємо, Коломойський програв: Рада винесла вердикт по скандальному закону, транш МВФ буде

Як повідомляла Рoliteka, що "Вова сумнівався": у Раді проговорилися про нову змову Зеленського і Порошенка.

Також Рoliteka писала, що «Слуги народу» об'єдналися з «ОПЗЖ», щоб ухвалити скандальний закон: хто постраждає від нового союзу.


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще