Зеленский прошел первое испытание в должности президента: "По-пацански"

Принятие закона разрушило миф о монобольшинстве в Раде
Читати українською
Владимир Зеленский, Верховная Рада

Верховная Рада проголосовала скандальный «антиколомойский закон», и его принятие стало первым настоящим испытанием для президента Владимира Зеленского

Об этом на своей странице в Фейсбуке написал политолог и блогер Виктор Бобыренко, передает Politeka.net.

Он напомнил, что перед голосованием глава государства приехал в Верховную Раду и сказал короткую речь:

«Я не буду очень долго, я думаю, что и так вопросы банковского закона очень затянулось... Я думаю, что в течение моей каденции и вашей будет несколько важных исторических законопроектив, которые должны объединять все партии. Я хочу, чтобы именно так прошло сегодня голосования. Я обращаюсь к вам с уважением и хочу, чтобы вы поддержали за это законопроект, который должен защитить украинскую экономику и помочь Украине именно сейчас. Спасибо».

Несмотря на слова президента, не вся фракция решила поддержать закон. За него проголосовали 200 слуг народа. Однако свои голоса добавили «Европейская Солидарность», «Голос», частично группы «Доверие» и «За будущее». Таким образом набралось 270 «за».

Принятие этого закона – хороший знак для Украины, уверен блогер, а также первое испытание, которое прошел Зеленский в должности.

Однако сегодня окончательно стало ясно, что большинства у главы государства в Раде нет.

«По-пацански, так надо распускать Раду… Но это по-пацански. А здесь же вам не лох», – резюмировал политолог.

Как известно, принятие этого закона ставит крест на попытках вернуть национализированный ПриватБанк бывшему собственнику Игорю Коломойскому и оспорить признание его неплатежеспособности. Поэтому этот документ окрестили «антиколомойским».

Напомним, Коломойский проиграл: Рада вынесла вердикт по скандальному закону, транш МВФ будет

Как сообщала Рoliteka, что "Вова колебался": в Раде проговорились о новом заговоре Зеленского и Порошенко.

Также Рoliteka писала, что «Слуги народа» объединились с «ОПЗЖ», чтобы принять скандальный закон: кто пострадает от нового союза.


Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Показать еще