Романенко відкрив українцям правду на закони про дезінформацію та медіа: "Це чудовисько потрібно..."

Поки всі обговорювали законопроект Бородянського, в Раду протягли більш загрозливий проект
Читать на русском
Романенко відкрив українцям правду на закони про дезінформацію та медіа: "Це чудовисько потрібно..." Романенко відкрив українцям правду на закони про дезінформацію та медіа: "Це чудовисько потрібно..."

Законопроект міністра культури, молоді і спорту України Володимира Бородянського про дезінформацію був відволікаючим маневром

Такою думкою поділився у своєму Телеграм-каналі український аналітик Юрій Романенко, передає Politeka.net. Експерт стурбований, що в країні готують аналог "Інету Путіна".

"Бородянський був відволікаючим маневром. А реально готують Інет Путіна в Україні. І не тільки інет. По суті, у Зеленського вирішили побудувати аналог російського монстра, тільки не маючи ресурсів і розуму. Вбити блогосферу, незалежні медіа, коротше все, щоб залишилися виключно олігархічні медіа. ЛОМИ, журналісти, експерти, політики, це чудовисько треба піддати анафемі. Вогонь!", - заявив Романенко.

Йдеться про те, що поки українці звертали увагу на законопроект Бородянського про дезінформацію, який викликав шквал обурення в мережі, інший нардеп зі "Слуги народу" - екс-гендиректор "1+1 media" Олександр Ткаченко - без зайвого шуму зареєстрував у кінці минулого року законопроект "Про медіа". Якщо перший документ відправили на доопрацювання після хвилі збурень (а його розкритикували не лише українські журналісти, але й світові організації: Європейська федерація журналістів, ОБСЄ та ООН), то другий залишився практично непоміченим. А даремно.

Справа в тому, що Ткаченко має намір зайнятися регулюванням не тільки класичних ЗМІ, але й інтернету, включаючи сайти, соцмережі, YouTube-канали та аудіовізуальні сервіси.

За інформацією директора Інституту масової інформації Оксани Романюк, фактично, в законопроекті "Про медіа" зробили копіпаст регулювання для телебачення і перенесли на онлайн-медіа.

"То є повне дублювання вимог для класичних ЗМІ та інтернету. Хоча, на нашу думку, треба окремо підходити до ТБ, окремо до інтернет-медіа: зустрічатися зі стейкхолдерами, представниками онлайн-медіа, провайдерами і обговорювати все. Я знаю, що інтернет-асоціації України теж поділяють нашу позицію, вони теж не зрозуміли, як їх збираються регулювати", - зазначила Романюк.

На думку Романюк законопроект Ткаченка "Про медіа" залишається сирим і також потребує доопрацювання, як і Бородянського. Зокрема, гостро стоїть питання про блокування сайтів, у тому разі, якщо Нацрада з питань телебачення і радіомовлення побачить у контенті небезпечну пропаганду або яке-небудь інше порушення. Ця проблема чітко непрописана.

Також залишається невирішеним питання про те, хто підпадає під "онлайн-медіа". Навіть серед членів робочої групи, які розробляли законопроект, немає єдиної думки, які саме онлайн-медіа повинні реєструватися. Одні члени робочої групи кажуть, що реєструватися і підпадати під контроль Нацради повинні всі, включаючи блогерів. Інші стверджують, що тільки ті, хто сам захоче визначити себе як онлайн-медіа.

"Скоріше, це скажений принтер і бажання дуже швидко все зробити, а ще орієнтування саме на телеіндустрію, коли немає розуміння, що інтернет-медіа працюють зовсім по-іншому", - поділилася Романюк.

Нагадаємо, у Романенко видали всю правду про медреформе: «подвійне насильство для українців»

Як повідомляла Politeka, українцям розкрили правду про закон Бородянського, Зеленський буде в сказі: «Змусить...»

Також Politeka писала, що штрафи від тисячі доларів: скандальний закон Бородянського намагаються протягнути в Раду, свобода слова скасовується

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще