Портников розповів, хто може стати наступником Зеленського: «Підлий і безвідповідальний»

Історія нічому не навчила українців
Читать на русском
Виталий Портников

Президентом України може стати будь-хто, хто пообіцяє громадянам врятувати їх і вирішити всі проблеми

Таку думку в ефірі Ukrlife.tv озвучив відомий український журналіст і блогер Віталій Портников.

За його словами, якщо в 2020-му чи 2021 році нинішній український президент Володимир Зеленський з якоїсь причини втратить владу, далеко не факт, що державу очолить чинний політик.

«Президентська посада може дістатися ще більшому пройдисвіту, ніж той, кого ми віртуально можемо собі уявити», – зазначив він.

Причини такого можливого розвитку подій лежить на поверхні. Це вкрай низька політична культура, небажання брати на себе відповідальність, відсутні працездатність і розуміння реальності.

«У нас є абсолютно безвідповідальний, бездарний і підлий політичний клас, в який перетікають шоумени, який підживлюється олігархами і який переконує людей, що це не так», - пояснив гість студії.

Раніше ми писали про те, що, обговорюючи підсумки нормандського формату, Портников озвучив два варіанти для України в 2020 році.

Перший варіант полягає в тому, що Москва вважає, що вона зможе змусити президента України капітулювати на наступній зустрічі «нормандської четвірки» через 4 місяці.

Він також назвав і другий варіант розвитку подій в Україні. На його думку, сценарій полягає в тому, що Російська Федерація не буде чекати нової зустрічі в «Нормандському форматі», тому піде на військове посилення ескалації на сході Україні.

«У Москві вважають, що це дозволить Зеленському ще більше зрозуміти, що єдиний для нього шлях – це лише погодитися на умови Путіна» - підсумував журналіст.

Нагадаємо, Путін почав «велику гру» із Зеленським: українців попередили про катастрофу.

Як повідомляла Politeka, Путін принижений перед усім світом, причетний Зеленський.

Також Politeka писала, що Путін раптово погодився поговорити із Зеленським про статус Криму.


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще