Зеленський видав свою помилку з Путіним у прямому ефірі: дорого обійдеться українцям

Переможе в цій сутичці тільки один
Читать на русском
Владимир Зеленский

Український президент Володимир Зеленський не до кінця розуміє, що являє собою Путін, і не усвідомлює, що таке «мирне врегулювання»

І ця омана стала очевидною в ефірі програми «Право на владу» в ефірі телеканалу «1+1», - пише відомий український політолог Михайло Басараб на своїй сторінці у Фейсбуці.

«Схоже, що він не усвідомлює остаточної цілі Росії відносно України. Його позиція формується на неадкватному уявленні про природу російсько-української війни. Оцінки, прагнення і пропозиції Зеленського свідчать про те, що він розглядає «події в Криму і на Донбасі» як якесь випадкове і тимчасове непорозуміння між Україною та Росією. Звідси має намір дивитися в очі та сто раз тиснути руку Путіну, звідси ж оптимістичні очікування про припинення вогню і обмін полоненими», – зазначає він.

Однак, чим швидше Зеленський зрозуміє мотиви Путіна по знищенню України, тим краще. Компромісів тут немає і бути не може, оскільки переможе хтось один.

«Адекватне розуміння цих вічних і незмінних намірів Росії щодо України було, є і буде головним критерієм зрілості будь-якого українського політика», – резюмував Басараб.

Раніше ми писали про те, що український філософ Сергій Дацюк в інтерв'ю Юрію Романенку назвав нинішню українську владу точно такою ж безглуздою і безсилою, як і попередня.

«Вона рухається у фарватері Мінських домовленостей, у фарватері тупиковому», – підкреслив він.

Тим часом політолог та соціолог Віктор Небоженко заявив, що "формулу Штайнмаера" спіткає доля Мінських угод.

За його словами, в Україні поки немає політично активних, масових сил, здатних задовольнити претензії Кремля на легітимацію сепаратистського Донбасу.

Нагадаємо, Макрон принизив Путіна під час його зустрічі з Зеленським.

Як повідомляла Politeka, Путін з кортежем влаштував переполох у Парижі, про таке Зеленський і не мріяв.

Також Politeka писала, що у мережі висміяли поява Путіна на Нормандському саміті.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще