Весь цей час Медведчук був єдиним, кому вдавалося звільняти українських полонених, – Рижанов

Читать на русском
виктор медведчук

Ні Порошенко, ні Зеленський не збираються починати прямий діалог з представниками непідконтрольних територій Донбасу

Тому перспективи мирного врегулювання досить туманні. Про це в ефірі каналу «112 Україна» заявив політичний оглядач Кирило Рижанов.

Відповідаючи на питання про майбутнє переговорного процесу по Донбасу після завершення президентських виборів, Рижанов сказав, що перспективи на даний момент досить туманні.

«Перспективи, на жаль, на даний момент досить невпевнені. Тому що за цей час, що минув після першого туру, ми почули від обох кандидатів, що в цілому ту саму лінію, яка є зараз, планується продовжувати. Вони не планують прямих переговорів з представниками непідконтрольних територій», – констатував Рижанов.

Кирило Рижанов підкреслив, що Віктор Медведчук – єдиний український політик, хто всі ці роки домовлявся про звільнення українських полонених. В даний момент, зазначив Рижанов, Медведчук веде переговори з владою РФ про звільнення українських моряків.

«Також досить симптоматично, що і Порошенко, і Зеленський – обидва заявили, що планують відсторонити Медведчука від переговорів. Хоча Медведчук був весь час єдиним, кому вдавалося звільняти українських полонених, з ким і зараз Росія спілкується про звільнення українських моряків», – підкреслила журналіст.

Говорячи про перспективи обміну полоненими, Рижанов підкреслив, що шанси на успіх є, але вони залежать від політичної волі президента, його найближчого оточення, тих груп, які стоять за ним.

«Насправді, ми бачимо, що обміни організовувалися, такі прецеденти є. І зараз на базі цього досвіду можна проводити їх в досить стислі терміни, про що Медведчук і говорив. Саме по собі звільнення заручників – воно було б досить позитивно сприйнято», – впевнений політичний оглядач Кирило Рижанов.


«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Показати ще