Коломойський про повернення “Привату”: “Нехай заберуть свої папірці і засунуть в одне місце”

Читать на русском
Коломойський про повернення “Привату”: “Нехай заберуть свої папірці і засунуть в одне місце” Коломойський про повернення “Привату”: “Нехай заберуть свої папірці і засунуть в одне місце”

Екс-власник Приватбанку, олігарх Ігор Коломойський заявив, що йому “незрозуміла позиція держави” по банку.

В інтерв’ю “Економічній правді” Ігор Коломойський заявив, що йому не потрібен сам банк, але зажадав повернути вкладені в нього 2 млрд. дол. капіталу.

Олігарх планує судитися з вимогою компенсації, якщо суд скаже, що щось було зроблено неправильно або незаконно. Однак, спочатку Ігор Коломойський планує домовлятися, а позови залишити на потім.

“Мені незрозуміла позиція держави. Вони хочуть залишити собі Приватбанк? Нехай залишають. Мені не потрібен Приватбанк. Але там лежало два мільярди доларів капіталу. Нехай повернуть, і немає питань” – заявив Коломойський.

Олігарх вважає, що Приват – це тягар для держави, яка не знає, що з банком робити.

“Держава просрала весь кредитний портфель, який був у банку і зараз розповідає, що з вини Коломойського і Боголюбова по кредитах нічого не платиться”, – додав Коломойський.

Також, Коломойський висловився про заяву Гонтаревої на прес-конференції в 2016 році, коли на наступний день після прийнятого урядом рішення про націоналізацію банку, вона заявила, що “в банку 99% кредитів Коломойського і Боголюбова і інші позичальники просто вирішили не платити”.

“Припустимо, ваші батьки не заспокоїлися і через правоохоронців притиснули цих шахраїв, якы забрали будинок з ділянкою. А шахраї приходять і кажуть: ми тут вже обжилися, ми розуміємо, що так не добре і не гарно, давайте ми вам компенсацію видамо?” – каже Коломойський.

Наприклад, якщо будинок коштував 1 млн грн. або 10 млн разом з землею, я б попросив 100 млн компенсації, враховуючи моральний збиток і всі образи, які були сказані ”

Також олігарх прокоментував позицію НБУ і Кабміну, згідно з якою, сценарій повернення передбачає вилучення з Привату 155 млрд грн, що призведе до банкрутства банку.

“Я не просив про це. Вони ж грошима ці мільярди не вносили. Нехай заберуть свої папірці і змусять засунути собі в одне місце …” – говорить Коломойський.

Як відомо, для націоналізації “Приватбанку” Мінфін випустив облігації на суму 155,4 млрд грн.

Як повідомлялося раніше, юристи Коломойського повідомили, що Високий суд Лондона зняв арешт з його активів і активів Боголюбова.

За заявою адвокатів колишніх власників банку, Високий суд Лондона також постановив, що Приватбанк має відшкодувати двом своїм колишнім основним акціонерам всі судові витрати.

Як відомо, 18 грудня 2016 року стало відомо, що Кабінет Міністрів прийняв рішення про націоналізацію “Приватбанку”. Перший заступник голови правління банку заявив, що рішення про передачу “Приватбанку” державі було прийнято через безпрецедентну інформатаку і загрози для клієнтів. У “Приватбанку” запевнили, що з грошима на рахунках нічого не станеться: “Це було ключовою умовою переговорів”. У свою чергу, глава Мінфіну Данилюк підтвердив: “Гроші вкладників “Приватбанку” в безпеці і захищені державою”.

За даними НБУ, загальна потреба “Приватбанку” в капіталі становила 148 млрд гривень. У зв’язку з націоналізацією капітал “ПриватБанку” збільшувався кілька разів. Держава трьома траншами докапіталізувала “Приватбанк” на 116,8 млрд грн, в тому числі ОВДП, прив’язаними до курсу долара.

Нагадаємо, Марунич заявив, що обсяги зловживань Коломойського за останні роки перевищують 16,7 млрд доларів.

Як повідомляла Politeka, Ігор Коломойський потрапив в базу “миротворця”.

Раніше Politeka також писала, що «Укрнафту» очолила людина Коломойського: хто такий Олег Гез

Опубліковано:
Теги:

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

Показати ще