Коломойський про повернення “Привату”: “Нехай заберуть свої папірці і засунуть в одне місце”

Читать на русском
329762

Екс-власник Приватбанку, олігарх Ігор Коломойський заявив, що йому “незрозуміла позиція держави” по банку.

В інтерв’ю “Економічній правді” Ігор Коломойський заявив, що йому не потрібен сам банк, але зажадав повернути вкладені в нього 2 млрд. дол. капіталу.

Олігарх планує судитися з вимогою компенсації, якщо суд скаже, що щось було зроблено неправильно або незаконно. Однак, спочатку Ігор Коломойський планує домовлятися, а позови залишити на потім.

“Мені незрозуміла позиція держави. Вони хочуть залишити собі Приватбанк? Нехай залишають. Мені не потрібен Приватбанк. Але там лежало два мільярди доларів капіталу. Нехай повернуть, і немає питань” – заявив Коломойський.

Олігарх вважає, що Приват – це тягар для держави, яка не знає, що з банком робити.

“Держава просрала весь кредитний портфель, який був у банку і зараз розповідає, що з вини Коломойського і Боголюбова по кредитах нічого не платиться”, – додав Коломойський.

Також, Коломойський висловився про заяву Гонтаревої на прес-конференції в 2016 році, коли на наступний день після прийнятого урядом рішення про націоналізацію банку, вона заявила, що “в банку 99% кредитів Коломойського і Боголюбова і інші позичальники просто вирішили не платити”.

“Припустимо, ваші батьки не заспокоїлися і через правоохоронців притиснули цих шахраїв, якы забрали будинок з ділянкою. А шахраї приходять і кажуть: ми тут вже обжилися, ми розуміємо, що так не добре і не гарно, давайте ми вам компенсацію видамо?” – каже Коломойський.

Наприклад, якщо будинок коштував 1 млн грн. або 10 млн разом з землею, я б попросив 100 млн компенсації, враховуючи моральний збиток і всі образи, які були сказані ”

Також олігарх прокоментував позицію НБУ і Кабміну, згідно з якою, сценарій повернення передбачає вилучення з Привату 155 млрд грн, що призведе до банкрутства банку.

“Я не просив про це. Вони ж грошима ці мільярди не вносили. Нехай заберуть свої папірці і змусять засунути собі в одне місце …” – говорить Коломойський.

Як відомо, для націоналізації “Приватбанку” Мінфін випустив облігації на суму 155,4 млрд грн.

Як повідомлялося раніше, юристи Коломойського повідомили, що Високий суд Лондона зняв арешт з його активів і активів Боголюбова.

За заявою адвокатів колишніх власників банку, Високий суд Лондона також постановив, що Приватбанк має відшкодувати двом своїм колишнім основним акціонерам всі судові витрати.

Як відомо, 18 грудня 2016 року стало відомо, що Кабінет Міністрів прийняв рішення про націоналізацію “Приватбанку”. Перший заступник голови правління банку заявив, що рішення про передачу “Приватбанку” державі було прийнято через безпрецедентну інформатаку і загрози для клієнтів. У “Приватбанку” запевнили, що з грошима на рахунках нічого не станеться: “Це було ключовою умовою переговорів”. У свою чергу, глава Мінфіну Данилюк підтвердив: “Гроші вкладників “Приватбанку” в безпеці і захищені державою”.

За даними НБУ, загальна потреба “Приватбанку” в капіталі становила 148 млрд гривень. У зв’язку з націоналізацією капітал “ПриватБанку” збільшувався кілька разів. Держава трьома траншами докапіталізувала “Приватбанк” на 116,8 млрд грн, в тому числі ОВДП, прив’язаними до курсу долара.

Нагадаємо, Марунич заявив, що обсяги зловживань Коломойського за останні роки перевищують 16,7 млрд доларів.

Як повідомляла Politeka, Ігор Коломойський потрапив в базу “миротворця”.

Раніше Politeka також писала, що «Укрнафту» очолила людина Коломойського: хто такий Олег Гез


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще