Дебати Зеленського і Порошенка: президент готує втечу, “він крупно помилився”

Читать на русском
Петр Порошенко

Президент Петро Порошенко допустив серйозну помилку, погодившись на публічні дебати з Володимиром Зеленським

Про це у своєму особистому Facebook написав блогер Михайло Подоляк.

За його словами, в передвиборній гонці більше немає ніякої інтриги, оскільки Петро Порошенко припустився примітивної і дурної помилку, не до кінця усвідомлюючи, хто його опонент.

“Він реально вважає, що знайшов супер-фішку – «а давай я переговорю, передемагожу, перевру цього юного вискочку. Ну хто він такий? Два слова зв’язати не зможе». Так/так. Все як завжди. Примітивно, нерозумно, рівно на півкроку і зовсім не розуміючи, хто такий опонент, що відбувається в країні і які ризики можуть виявитися зграєю black swan-ів”, – стверджує він.

Подоляк впевнений, що новоспечений політик Володимир Зеленський своїм хвилинним відеороликом “помножив на сяючий нуль” всі старання штабу Петра Порошенка.

Потужний вибух прогримів у Києві: “люди в паніці”, будинки здригнулися, загадкові деталі

“Далі можна не грати взагалі. Тому що все передбачувано. На будь-який pr-хід середньовічних креаторів буде ефективна інноваційна відповідь. У відповідь ж-знову беззубе, але зле бубніння корисних ідіотів ПО, підсумкове боягузтво їхнього кумира і втеча у формальності”, – не сумнівається він.

Крім цього, він розповів про реальну підтримку кандидатів Порошенка і Зеленського в українському суспільстві і спрогнозував подальший сценарій президентських виборів.

“Країна чітко розділена на білих і чорних. Чорні – це не більше 8-9% підтримки президента. Не більше… Решта (90%) в тій чи іншій формі вже вирішили сказати категоричне немає ПО. І що в такому випадку повинні вирішити дебати? Переконати оскаженілу зграю чорних НЕ голосувати за ПО? Це ж смішно. Вони в афекті. Раціональне там вже не працює. А факти геть відкидаються… Швидше за все, дебати (в тій ілюзії, яку вони самі собі намалювали ДО «олімпійського» ролика) потрібні були тільки цим 8% в якості місця рясного вірнопідданого слиновиділення”, – заявив Подоляк.

“Суспільство теж тупе таке і воно п’ять років не бачило, що відбувається навколо…І вони, звичайно, не сумніваються, що “правильні” дебати повинні бути тільки на умовах і в форматі, вигідному ПО. Таке собі соплеведчество. Це коли людина п’ять років безмежно править, але робить вигляд, що тут суцільне лошье, якому можна заново зачитати на ніч вчорашні п’ятирічні казки і воно обосс…ться від радості)… Але ні. Дебати з тим, хто багато років ВЖЕ адміністрував – це тільки звіт за ці п’ять років. А не казки. І Зеленський запропонував ПО саме такий ось публічний формат звіту…”, – резюмував він у своєму Facebook.

Нагадаємоу Зеленського назвали, хто займе місце Клімкіна.

Як повідомляла Politeka, Зеленський висунув «кремлівські» вимоги Порошенку.

Раніше Politeka також писала, що Порошенко застосував брудну зброю проти Зеленського.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще