Україна могла стати членом НАТО ще 15 років тому, – Гриценко

Читать на русском
гриценко

Україна могла стати членом НАТО ще 15 років тому, якби критерієм для вступу був лише  стан армії

Про це в програмі «Свобода слова» заявив Анатолій Гриценко.

«Якби по армії оцінювали Україну на предмет вступу в НАТО, ми була б в НАТО років 15 тому, коли приймали Албанію, Румунію, Угорщину, Болгарію, Естонію, Литву, Латвію. Вони і близько до нас не були по параметру НАТО і по оборонно-промисловому комплексу», – сказав кандидат у президенти.

Він наголосив, що у стандартах НАТО тільки 20% стосуються військової сфери. 80% критеріїв, щоб вступити в Альянс, стосуються боротьби з корупцією та соціальних параметрів.

«Це відсутність монополізму та рівні умови конкуренції в економіці. Це чесні вибори, захищене право власності кожної людини, відсутність дискримінації, це багато інших соціальних параметрів», – додав Анатолій Гриценко.

Нагадаємо, Анатолій Гриценко відреагував на чутки про об’єднання з Тимошенко.

Як повідомляла Politeka, Гриценко і Добродомов підписали спільний меморандум.

Також Politeka писала, що рейтинг Гриценко наздогнав Порошенка після приєднання Садового.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще