Медведчук жорстко розкритикував Новинського за зраду інтересів жителів Донбасу

Читать на русском
Медведчук

Новинський не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу і виступає лобістом інтересів США

Про це заявив Віктор Медведчук, голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

«Ідеї, викладені в статті Вадима Новинського «”Ні війни, ні миру”: Мінські угоди чотири роки потому», — це фактично єдиний націоналістичний темник як для влади, так і для псевдоопозиції, який є або демонстрацією вузьколобості «опозиціонерів», або, що куди очевидніше, свідченням їхнього прогину перед Вашингтоном», — зазначив опозиційний політик.

За його словами, слідом за представниками влади і так званими демократичними опозиціонерами, Новинський озвучує замшілі ідеї про женевський та будапештський формати. «За останні роки їх прозвучало чимало. Чимало було і пропозицій про перенесення майданчика переговорів з Мінська, наприклад, в одну зі столиць Західної Європи… Але далі ідей і проектів справа не пішла. І не піде. Тому що в такому випадку на переговорному процесі в чотирикутнику Київ ‒ Донецьк ‒ Луганськ ‒ Москва буде поставлений хрест», — упевнений Медведчук.

Він зазначає, що Новинський відкрито визнає, що не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу шляхом діалогу і виступає лобістом інтересів США. На думку Новинського, саме «відсутність за столом переговорів у Мінську в лютому 2015 року Сполучених Штатів робить Мінські домовленості вразливими і неефективними».

“Не буду коментувати паралелі, що проводяться Новинським, між лютим 2014-го і лютим 2015 року. Скажу тільки одне: покладати надії на те, що присутність держсекретаря США сприяло б врегулюванню конфлікту, інспірованого і реалізованого Вашингтоном (досить згадати скандальну телефонну розмову пані Нуланд з послом США в Україні Джеффрі Пайеттом з приводу формування нового українського уряду, під час якого вона прямо сказала: «Я думаю, що Яценюк – це підходяща людина», і запропонувала «послати ЄС»), може тільки божевільний. Але ще безумніше пропонувати сісти за один стіл представників США, Росії, ОРДО і ОРЛО (втім, останніх пан Новинський, мабуть, навіть не розглядає як повноправних учасників переговорів), — заявив голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

На його думку, в цьому криється найбільша стратегічна помилка — як нинішньої влади, так і умовної опозиції. «Якщо ми хочемо повернути Донецьк і Луганськ, то повинні вести з ними прямі переговори, як це і передбачено в «Комплексі заходів по виконанню Мінських угод, — пише політик. — Ми зобов’язані надати гарантії безпеки жителям Донбасу. Ми повинні запропонувати той варіант, який дозволить повернути Донбас в Україну і Україну на Донбас, повернути в першу чергу людей, адже це наші громадяни, це громадяни України».

«Однак, очевидно, для Новинського і йому подібних куди звичніше і простіше вести переговори з представниками Вашингтона, ігноруючи інтереси не тільки жителів Південного Сходу, але і всієї України. Чим тоді ці «опозиціонери» відрізняються від чинної влади, яка віддала Україну під зовнішнє управління США, поховавши незалежність нашої країни?» — зазначив В. Медведчук.

Нагадаємо, Віктор Медведчук заявив, що абсурдні звинувачення не змусять його змінити позицію по Донбасу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук розповів, як повернути Донбас в Україну, а Україну на Донбас.

Також Politeka писала, що американський видавець пригрозив Порошенку жорсткою реакцією США за переслідування Медведчука.


Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Показати ще