Медведчук жорстко розкритикував Новинського за зраду інтересів жителів Донбасу

Читать на русском
Медведчук жорстко розкритикував Новинського за зраду інтересів жителів Донбасу Медведчук жорстко розкритикував Новинського за зраду інтересів жителів Донбасу

Новинський не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу і виступає лобістом інтересів США

Про це заявив Віктор Медведчук, голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

«Ідеї, викладені в статті Вадима Новинського «”Ні війни, ні миру”: Мінські угоди чотири роки потому», — це фактично єдиний націоналістичний темник як для влади, так і для псевдоопозиції, який є або демонстрацією вузьколобості «опозиціонерів», або, що куди очевидніше, свідченням їхнього прогину перед Вашингтоном», — зазначив опозиційний політик.

За його словами, слідом за представниками влади і так званими демократичними опозиціонерами, Новинський озвучує замшілі ідеї про женевський та будапештський формати. «За останні роки їх прозвучало чимало. Чимало було і пропозицій про перенесення майданчика переговорів з Мінська, наприклад, в одну зі столиць Західної Європи… Але далі ідей і проектів справа не пішла. І не піде. Тому що в такому випадку на переговорному процесі в чотирикутнику Київ ‒ Донецьк ‒ Луганськ ‒ Москва буде поставлений хрест», — упевнений Медведчук.

Він зазначає, що Новинський відкрито визнає, що не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу шляхом діалогу і виступає лобістом інтересів США. На думку Новинського, саме «відсутність за столом переговорів у Мінську в лютому 2015 року Сполучених Штатів робить Мінські домовленості вразливими і неефективними».

“Не буду коментувати паралелі, що проводяться Новинським, між лютим 2014-го і лютим 2015 року. Скажу тільки одне: покладати надії на те, що присутність держсекретаря США сприяло б врегулюванню конфлікту, інспірованого і реалізованого Вашингтоном (досить згадати скандальну телефонну розмову пані Нуланд з послом США в Україні Джеффрі Пайеттом з приводу формування нового українського уряду, під час якого вона прямо сказала: «Я думаю, що Яценюк – це підходяща людина», і запропонувала «послати ЄС»), може тільки божевільний. Але ще безумніше пропонувати сісти за один стіл представників США, Росії, ОРДО і ОРЛО (втім, останніх пан Новинський, мабуть, навіть не розглядає як повноправних учасників переговорів), — заявив голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

На його думку, в цьому криється найбільша стратегічна помилка — як нинішньої влади, так і умовної опозиції. «Якщо ми хочемо повернути Донецьк і Луганськ, то повинні вести з ними прямі переговори, як це і передбачено в «Комплексі заходів по виконанню Мінських угод, — пише політик. — Ми зобов’язані надати гарантії безпеки жителям Донбасу. Ми повинні запропонувати той варіант, який дозволить повернути Донбас в Україну і Україну на Донбас, повернути в першу чергу людей, адже це наші громадяни, це громадяни України».

«Однак, очевидно, для Новинського і йому подібних куди звичніше і простіше вести переговори з представниками Вашингтона, ігноруючи інтереси не тільки жителів Південного Сходу, але і всієї України. Чим тоді ці «опозиціонери» відрізняються від чинної влади, яка віддала Україну під зовнішнє управління США, поховавши незалежність нашої країни?» — зазначив В. Медведчук.

Нагадаємо, Віктор Медведчук заявив, що абсурдні звинувачення не змусять його змінити позицію по Донбасу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук розповів, як повернути Донбас в Україну, а Україну на Донбас.

Також Politeka писала, що американський видавець пригрозив Порошенку жорсткою реакцією США за переслідування Медведчука.


Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще