Медведчук жорстко розкритикував Новинського за зраду інтересів жителів Донбасу

Читать на русском
Медведчук

Новинський не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу і виступає лобістом інтересів США

Про це заявив Віктор Медведчук, голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

«Ідеї, викладені в статті Вадима Новинського «”Ні війни, ні миру”: Мінські угоди чотири роки потому», — це фактично єдиний націоналістичний темник як для влади, так і для псевдоопозиції, який є або демонстрацією вузьколобості «опозиціонерів», або, що куди очевидніше, свідченням їхнього прогину перед Вашингтоном», — зазначив опозиційний політик.

За його словами, слідом за представниками влади і так званими демократичними опозиціонерами, Новинський озвучує замшілі ідеї про женевський та будапештський формати. «За останні роки їх прозвучало чимало. Чимало було і пропозицій про перенесення майданчика переговорів з Мінська, наприклад, в одну зі столиць Західної Європи… Але далі ідей і проектів справа не пішла. І не піде. Тому що в такому випадку на переговорному процесі в чотирикутнику Київ ‒ Донецьк ‒ Луганськ ‒ Москва буде поставлений хрест», — упевнений Медведчук.

Він зазначає, що Новинський відкрито визнає, що не має наміру захищати інтереси жителів Донбасу шляхом діалогу і виступає лобістом інтересів США. На думку Новинського, саме «відсутність за столом переговорів у Мінську в лютому 2015 року Сполучених Штатів робить Мінські домовленості вразливими і неефективними».

“Не буду коментувати паралелі, що проводяться Новинським, між лютим 2014-го і лютим 2015 року. Скажу тільки одне: покладати надії на те, що присутність держсекретаря США сприяло б врегулюванню конфлікту, інспірованого і реалізованого Вашингтоном (досить згадати скандальну телефонну розмову пані Нуланд з послом США в Україні Джеффрі Пайеттом з приводу формування нового українського уряду, під час якого вона прямо сказала: «Я думаю, що Яценюк – це підходяща людина», і запропонувала «послати ЄС»), може тільки божевільний. Але ще безумніше пропонувати сісти за один стіл представників США, Росії, ОРДО і ОРЛО (втім, останніх пан Новинський, мабуть, навіть не розглядає як повноправних учасників переговорів), — заявив голова Політради партії «Опозиційна платформа — За життя».

На його думку, в цьому криється найбільша стратегічна помилка — як нинішньої влади, так і умовної опозиції. «Якщо ми хочемо повернути Донецьк і Луганськ, то повинні вести з ними прямі переговори, як це і передбачено в «Комплексі заходів по виконанню Мінських угод, — пише політик. — Ми зобов’язані надати гарантії безпеки жителям Донбасу. Ми повинні запропонувати той варіант, який дозволить повернути Донбас в Україну і Україну на Донбас, повернути в першу чергу людей, адже це наші громадяни, це громадяни України».

«Однак, очевидно, для Новинського і йому подібних куди звичніше і простіше вести переговори з представниками Вашингтона, ігноруючи інтереси не тільки жителів Південного Сходу, але і всієї України. Чим тоді ці «опозиціонери» відрізняються від чинної влади, яка віддала Україну під зовнішнє управління США, поховавши незалежність нашої країни?» — зазначив В. Медведчук.

Нагадаємо, Віктор Медведчук заявив, що абсурдні звинувачення не змусять його змінити позицію по Донбасу.

Як повідомляла Politeka, Медведчук розповів, як повернути Донбас в Україну, а Україну на Донбас.

Також Politeka писала, що американський видавець пригрозив Порошенку жорсткою реакцією США за переслідування Медведчука.


«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще