Медведчук жестко раскритиковал Новинского за предательство интересов жителей Донбасса

Читати українською
Медведчук

Новинский не намерен защищать интересы жителей Донбасса и выступает лоббистом интересов США

Об этом заявил Виктор Медведчук, председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

«Идеи, изложенные в статье Вадима Новинского «»Ни войны, ни мира»: Минские соглашения четыре года спустя», — это фактически единый националистический темник как для власти, так и для псевдооппозиции, который является либо демонстрацией узколобости «оппозиционеров», либо, что куда очевиднее, свидетельством их прогиба перед Вашингтоном», — отметил оппозиционный политик.

По его словам, вслед за представителями власти и так называемыми демократическими оппозиционерами, Новинский озвучивает замшелые идеи о женевском и будапештском форматах. «За последние годы их прозвучало немало. Немало было и предложений о переносе площадки переговоров из Минска, например, в одну из столиц Западной Европы… Но дальше идей и прожектов дело не пошло. И не пойдет. Потому что в таком случае на переговорном процессе в четырехугольнике Киев ‒ Донецк ‒ Луганск ‒ Москва будет поставлен крест», — уверен Медведчук.

Он отмечает, что Новинский открыто признает, что не намерен защищать интересы жителей Донбасса путем диалога и выступает лоббистом интересов США. По мнению Новинского, именно «отсутствие за столом переговоров в Минске в феврале 2015 года Соединенных Штатов делает Минские договоренности уязвимыми и неэффективными».

«Не буду комментировать параллели, проводимые Новинским, между февралем 2014-го и февралем 2015 года. Скажу только одно: возлагать надежды на то, что присутствие госсекретаря США способствовало бы урегулированию конфликта, инспирированного и реализованного Вашингтоном (достаточно вспомнить скандальный телефонный разговор госпожи Нуланд с послом США в Украине Джеффри Пайеттом по поводу формирования нового украинского правительства, во время которого она прямо сказала: «Я думаю, что Яценюк – это подходящий человек», и предложила «послать ЕС»), может только безумец. Но еще безумнее предлагать сесть за один стол представителям США, России, ОРДО и ОРЛО (впрочем, последних господин Новинский, видимо, даже не рассматривает как полноправных участников переговоров), — заявил председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

По его мнению, в этом кроется самая большая стратегическая ошибка — как нынешней власти, так и условной оппозиции. «Если мы хотим вернуть Донецк и Луганск, то должны вести с ними прямые переговоры, как это и предусмотрено в «Комплексе мер по выполнению Минских соглашений, — пишет политик. — Мы обязаны предоставить гарантии безопасности жителям Донбасса. Мы должны предложить тот вариант, который позволит вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс, вернуть в первую очередь людей, ведь это наши граждане, это граждане Украины».

«Однако, очевидно, для Новинского и ему подобных куда привычнее и проще вести переговоры с представителями Вашингтона, игнорируя интересы не только жителей Юго-Востока, но и всей Украины. Чем тогда эти «оппозиционеры» отличаются от действующей власти, которая отдала Украину под внешнее управление США, похоронив независимость нашей страны?» — отметил В. Медведчук.

Напомним, Виктор Медведчук заявил, что абсурдные обвинения не заставят его изменить позицию по Донбассу.

Как сообщала Politeka, Медведчук рассказал, как вернуть Донбасс в Украину, а Украину на Донбасс.

Также Politeka писала, что американский издатель пригрозил Порошенко жесткой реакцией США за преследование Медведчука.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще