Політолог: сутички з поліцією в Києві були провокацією

Читать на русском
полиция

В Україні продовжують обговорювати зіткнення під відділенням поліції на вул. Хорива в Києві. Поки ДБР проводить розслідування про перевищення повноважень, політологи висловлюють свої версії події

На думку Міхи Чаплиги, події під будівлею поліції були провокацією і насправді не мали ніякого відношення до Катерини Гандзюк, передає “КП в Україні“.

– Технологія полягає в тому, щоб прикрившись “патріотичними гаслами” або назвою цілком справедливої акції з участю цілком мирних і законослухняних громадян, влаштовувати гучні та небезпечні провокації із застосуванням балончиків, ножів, револьверів, шашок та інше, – зазначає Чаплига.

Так було з виливанням зеленки на Вілкула (так Порошенко допомагає своєму колезі Бойку. Там ще й борди йому ця бригада “патріотів” попсувала в рамках зриву виборів)…Так було з виступом Зеленського у Львові, так було з виступом Тимошенко в Житомирі і Б. Ц, так було з нападом на Гриценка.”

За його словами, коли МВС починає припиняти їх дії, то “вони за сценарієм починають кричати “патріотів б’ють”, прикриватися плакатами з Катею”.

– І тут в мене питання до таких же як я – просто друзям Каті – а де у всіх цих провокаціях АП руками СБУ і їх криміналітету власне Катя? А ніде! Це цинічні танці на її кістках, прикриваючись її ім’ям, – пише Чаплига у своєму Фейсбуці.

Також політолог зазначає, що до поліції також є ряд питань, т. до. правоохоронці мають право на застосування сили, але і сила повинна бути сумірною загрозу.

– Далі слід штурм поліцейського ділянки… Соррі, але це вже відвертий злочин. Далі поліція викликає підмогу і штурмовиків “приймають”… Беруть жорстко, негуманно і знову ж таки з порушеннями, – вважає експерт.

– Але ще раз повернуся до Каті… Скажіть, а де в усьому цьому Катя? Не танці це на її кістках? Де тут боротьба за справедливе покарання винних і їх встановлення шляхом розслідування та суду? – додав Чаплига.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще