Політолог: сутички з поліцією в Києві були провокацією

Читать на русском
полиция

В Україні продовжують обговорювати зіткнення під відділенням поліції на вул. Хорива в Києві. Поки ДБР проводить розслідування про перевищення повноважень, політологи висловлюють свої версії події

На думку Міхи Чаплиги, події під будівлею поліції були провокацією і насправді не мали ніякого відношення до Катерини Гандзюк, передає “КП в Україні“.

– Технологія полягає в тому, щоб прикрившись “патріотичними гаслами” або назвою цілком справедливої акції з участю цілком мирних і законослухняних громадян, влаштовувати гучні та небезпечні провокації із застосуванням балончиків, ножів, револьверів, шашок та інше, – зазначає Чаплига.

Так було з виливанням зеленки на Вілкула (так Порошенко допомагає своєму колезі Бойку. Там ще й борди йому ця бригада “патріотів” попсувала в рамках зриву виборів)…Так було з виступом Зеленського у Львові, так було з виступом Тимошенко в Житомирі і Б. Ц, так було з нападом на Гриценка.”

За його словами, коли МВС починає припиняти їх дії, то “вони за сценарієм починають кричати “патріотів б’ють”, прикриватися плакатами з Катею”.

– І тут в мене питання до таких же як я – просто друзям Каті – а де у всіх цих провокаціях АП руками СБУ і їх криміналітету власне Катя? А ніде! Це цинічні танці на її кістках, прикриваючись її ім’ям, – пише Чаплига у своєму Фейсбуці.

Також політолог зазначає, що до поліції також є ряд питань, т. до. правоохоронці мають право на застосування сили, але і сила повинна бути сумірною загрозу.

– Далі слід штурм поліцейського ділянки… Соррі, але це вже відвертий злочин. Далі поліція викликає підмогу і штурмовиків “приймають”… Беруть жорстко, негуманно і знову ж таки з порушеннями, – вважає експерт.

– Але ще раз повернуся до Каті… Скажіть, а де в усьому цьому Катя? Не танці це на її кістках? Де тут боротьба за справедливе покарання винних і їх встановлення шляхом розслідування та суду? – додав Чаплига.


США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Показати ще