Василь Німченко: Звинувачення проти Віктора Медведчука є безпідставними і упередженими

Звинувачення проти Віктора Медведчука є безпідставними і упередженими. По суті, ми маємо справу зі спробою фальсифікації доказів

Про це заявив народний депутат Василь Німченко, ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТФОРМА – ЗА ЖИТТЯ, коментуючи внесення Генеральною прокуратурою України до ЄРДР відомостей про вчинення. Медведчуком кримінальних злочинів, передбачених частиною 1 статті 110 і частиною 1 статті 111 КК України.

«5 лютого 2019 року Генеральною прокуратурою України за депутатським зверненням представника “Народного фронту” А. Тетерука було внесено до ЄРДР відомості про вчинення В. Медведчуком кримінальних злочинів, передбачених частиною 1 статті 110 і частиною 1 статті 111 КК України. Як повідомляється на Facebook Лариси Сарган, прес-секретаря генерального прокурора України, “глава проросійської організації “Український вибір – право народу” і голова політради партії “Опозиційна платформа – за життя” Віктор Медведчук зробив гучну заяву на партійному з’їзді 29 січня 2019 року в м. Києві, заявивши про необхідність створення так званого “автономного регіону Донбас” зі створенням власного парламенту і уряду, а також про закріплення такого статусу у Конституції України. Його план-концепція передбачає створення на Донбасі автономного регіону “Донбас” у складі України. Він вважає, що такі домовленості за статусом Донбасу можливо досягти в чотирикутнику Київ – Донецьк – Луганськ – Москва», – виклав суть питання Василь Німченко.

За словами парламентаря, затвердження звинувачення (диспозиція кримінального правопорушення, артикульованого ГПУ) є безпідставними і упередженими.

«По суті, ми маємо справу зі спробою фальсифікації доказів. Представник прокуратури звинуватила В. Медведчука в умисних діях, вчинених з метою зміни меж території України, а державна зрада нібито проявилася у формі надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України», ‒ звернув увагу опозиціонер.

На його думку, неупереджений аналіз заяви прес-секретаря генерального прокурора України говорить про прямо протилежне.

«Згідно з оприлюдненим представником прокуратури повідомлення можна однозначно стверджувати: висловлювання. Медведчука на зазначеному з’їзді не містили жодних кваліфікуючих ознак, що вказують на протиправність його дій. По суті, мова йде про відсутність правопорушення», ‒ підкреслив Василь Німченко.

Він вважає, що достатньо звернутися до фабули звинувачень, висунутих прокуратурою, щоб зрозуміти абсурдність прозвучали тверджень.

«Представник ГПУ прямо визнає, що пропозиції В. Медведчука стосуються облаштування регіону Донбас у складі України як унітарної держави згідно з нормами чинної Конституції: “Його (В. Медведчука. – Ред.) план-концепція передбачає створення на Донбасі автономного регіону “Донбас” в складі України”. Так про яке правопорушення у такому випадку може йти мова?» ‒ запитує народний депутат.

Доцільно акцентувати увагу на повному тексті виступу В. Медведчука – громадсько-політичного діяча, миротворча роль якого визнана в усьому світі, переконаний Василь Німченко.

«Виступаючи на з’їзді політичної сили, яка ставить своєю головною метою відновлення миру в Україні, Віктор Медведчук запропонував План-концепцію врегулювання кризи на Південному Сході України: “Наш план повністю відповідає Мінськими угодами, затвердженого главами держав “нормандської четвірки” ‒ України, Росії, Франції та Німеччини, – Резолюцією Ради Безпеки ООН, а також (і це дуже важливо) чинної Конституції України, яка є Конституцією унітарної держави, що передбачає автономний статус одного з регіонів. Тому внесення змін до Конституції України щодо автономії Донбасу не означає перетворення України у федеративну державу. І всі звинувачення, що ми таким чином створюємо федерацію, є безпідставними інсинуаціями осіб, далеких від розуміння принципів державного устрою і норм Основного Закону”», ‒ зазначив він.

За словами політика, Віктор Медведчук, як і будь-який громадянин України має конституційне право на участь в управлінні державними справами, реалізуючи його на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності, гарантувати яке в силу статті 15 Основного Закону України держава зобов’язана».

«Озвучена В. Медведчуком ініціатива щодо мирного врегулювання конфлікту на Донбасі є реалізацією його конституційних прав, яка відповідає духу і букві Конституції України, заснована на нормах міжнародного права, зокрема, статті 19 Загальної декларації прав людини, статті 19 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, якими гарантується право на свободу переконань і на вільне їх вираження», ‒ пояснив опозиціонер

Василь Німченко вважає, що вищевикладене дає підстави стверджувати: внесення ГПУ до ЄРДР відомостей про вчинення протиправних дій В. Медведчуком як не потребують доведення (не за фактом) незаконно через упередженість та фальсифікації доказової бази через суб’єктивного сприйняття реальності.

«Це свідчить про навмисності і спробі дискредитації, а також політичних репресіях щодо Ст. Медведчука як політичного і громадського діяча», ‒ резюмував парламентарій.

Нагадаємо, Денис Гаєвський пояснив, чому незважаючи на цензуру Facebook, вплив Медведчука тільки збільшується.

Як повідомляла Politeka, що Медведчук мобілізує українців з різних електоральних груп.

Також Politeka писала, що адвокат повідомив, що в діях Медведчука немає “державної зради”.