Кабмін прийняв відразу три історичних рішення: подробиці

Читать на русском
СНГ

Україна припиняє дії трьох угод з економічного співробітництва, укладених в рамках СНД

Таке рішення було прийнято в Кабінеті Міністрів.

Про це сповістили в Мінекономрозвитку.

Важливо знати, що мова йде про Угоди про міждержавний обмін економічною інформацією, Угоду про обмін інформацією в галузі зовнішньоекономічної діяльності та Угоду про співробітництво в галузі зовнішньоекономічної діяльності.

Захоплення пасажирського літака з росіянами: “почалися екстрені заходи”

Відомо, що Угода про міждержавний обмін економічною інформацією, укладену 26 червня 1992 року в Мінську і Угода про обмін інформацією в галузі зовнішньоекономічної діяльності, укладена 24 вересня 1993 в Москві, передбачали налагодження обміну між країнами-учасницями СНД актуальною економічною інформацією і статистичними показниками соціально економічного становища.

Експерти вважають, що в сучасних реаліях ці угоди вже не є актуальними; вони не виконуються і не мають важливого значення.

Ще одна угода було укладено 15 травня 1992 року в Ташкенті і передбачало, що країни-учасниці СНД будуть спільно координувати свою політику і здійснювати зовнішньоекономічну діяльність з третіми країнами і міжнародними організаціями.

Договір ще передбачав наявність консультацій між країнами СНД про контакти і членство в інших міжнародних організаціях.

“Україна на сьогодні має ряд пріоритетних зобов’язань у сфері міжнародної торгівлі як член СОТ, а також в рамках угоди про асоціацію з ЄС, і ряд положень угоди про співпрацю в галузі зовнішньоекономічної діяльності в рамках СНД суперечить цим зобов’язанням”, – пояснили у відомстві.

“Для подолання цього протиріччя дію зазначеної угоди призупинено для України”, – додали в міністерстві.

Після рішення уряду Міністерство закордонних справ України зобов’язане повідомити виконавчий комітет СНД про припинення дії цих угод.

Нагадаємо, що жителі України позитивно відреагували на рішення української влади вийти зі Співдружності Незалежних Держав.

Крім цього, повідомлялося, що експерт розповів, які країни вже постраждали від впливу Кремля.

Ще Politeka писала, що якщо президент Білорусі Олександр Лукашенко вирішиться перетворити країну в національну державу, то, він зіткнеться з агресією з боку Російської Федерації.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще