Матіос грубо прокоментував, навіщо депутатам ТСК по Гриценко

Читать на русском
Матіос грубо прокоментував, навіщо депутатам ТСК по Гриценко

ТСК – це елемент політичної помсти, вважає головний військовий прокурор

Тимчасова слідча комісія, яка з’ясовує обставини розкрадань в армії за роки незалежності, використовується для зведення політичних рахунків і піару, стверджує в інтерв’ю LIGA.net головний військовий прокурор Анатолій Матіос.

“За новітню історію України жодна комісія не зробила нічого корисного для кримінальних справ. Це збори для струсу нижніх шарів атмосфери”, – сказав Матіос.

Він також уточнив, що військова прокуратура не відмовляла ТСК в наданні інформації. “Це було нагадування нардепам, що жоден орган, в тому числі ВР, не має права втручатися в розслідування”, – підкреслив військовий прокурор.

Відповідаючи на уточнююче запитання, що дана ТСК створювалася для дискредитації кандидата в президенти Анатолія Гриценка, прокурор відповів, що не розуміє мотиву її створення. Своє рішення, не надавати інформацію, пояснює небажанням підтримувати “політичні заяви, які не тягнуть юридичних наслідків”.

За його словами, слідчий і прокурор безстроково несуть відповідальність за процесуальні рішення, на відміну від депутатів. “Винник (голова комісії Іван Винник, депутат від БПП – ред.) готовий до такої відповідальності? Навряд чи. На ньому і так боргів, як бліх на кожусі (згідно з даними Bihus.Info, Винник набрав кредитів у банках на 316 млн гривень)”.

Він упевнений, ТСК – це елемент політичної помсти, а знаючі про його стосунки з Гриценко, розуміють, що тут точно немає підтримки кандидата в президенти.

“Якщо нардепам потрібно зайняти час, то нехай створюють. Щоб було чим розбурхувати незміцнілі мізки в тілі ефірах”.

Нагадаємо, Гриценка підтримали Томенко і Катеринчук.

Як повідомляла Politeka, Анатолій Гриценко розповів про ілюзію воєнного стану і невдалий зрив виборів.

Також Politeka розповідала, що Гриценко розповів про перші кроки на посаді президента.


Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Показати ще