«Схеми» замість розслідування про Медведчука підсунули Соросу кадри з Youtube і коментарі фальшивого експерта, – блогер

Читать на русском
«Схеми» замість розслідування про Медведчука підсунули Соросу кадри з Youtube і коментарі фальшивого експерта, – блогер «Схеми» замість розслідування про Медведчука підсунули Соросу кадри з Youtube і коментарі фальшивого експерта, – блогер

Блогер Микола Васильківський обурюється тим, що співробітники грантових організацій обманюють Джорджа Сороса, видаючи неякісну роботу за «розслідування» зв’язку між опозиційним політиком Віктором Медведчуком і президентом Петром Порошенком

Про це повідомляє “Кореспондент“.

«Автори detector.media – Олексій Панич і Отар Довженко – публічно назвали програму про Медведчука і Порошенка фейком і хіба що прямо не сказали, що «Схеми» обманюють свого роботодавця Джорджа Сороса», – пише блогер.

За словами Васильківського, автори програми «Схеми» Наталія Седлецька і Михайло Ткач насправді розписалися в профнепридатності й обмані роботодавця.

«Отже, автори програми – Наталія Седлецька і Михайло Ткач – претендували на те, щоб показати розслідування про діяльність Віктора Медведчука. Але в підсумку розписалися у власній профнепридатності й обмані роботодавця, якому підсунули старі відеозаписи під виглядом «розслідування», – розповідає блогер.

Васильківський звертає увагу, що «розслідування» немає жодного кадру із зображенням Медведчука і Порошенка.

«В програмі, яка претендує на формат розслідування, немає жодного кадру із зображенням Медведчука чи Порошенка як немає ні єдиного доказу якогось співробітництва. Крім відповіді з АП про те, що Медведчук займається обміном полоненими між Києвом і самопроголошеними республіками на Донбасі, – ділиться враженнями блогер. – В результаті, відразу кілька українських журналістів обурилися тим, що Седлецька, Ткач і компанія порушили одразу цілий список журналістських стандартів та пунктів статуту Національного суспільного телебачення України».

Микола Васильківський звертає увагу, що в програмі немає жодного кадру з Медведчуком або Порошенко, тому Михайло Ткач Наталія Седлецька показують відеозапису минулих років. «Мабуть, замовна журналістика настільки деградувала, що їм і в голову не приходить, що будь-який бажаючий може переглянути ці відео на Youtube», – глумливо прокоментував блогер.

На думку Васильківського, автори сайту detector.media підводять до висновку, що співробітники «Радіо «Свобода» обманюють свого роботодавця в особі Джорджа Сороса.

«Автори detector.media підводять до логічного висновку – програма «Схеми» є красномовним прикладом, наскільки цинічно люди Джорджа Сороса обманюють свого роботодавця, підсовуючи під виглядом «розслідування» незрозумілу нарізку відеокадрів з коментарями «самопроголошеного експерта», – характеризують програму блогер.

Васильківський задається питанням, чи стане терпіти Джордж Сорос обман з боку журналістів, яких фінансує за рахунок своїх грантів.

«Судячи з того, як нахабно співробітники програми «Радіо Свобода» підсовують своєму шефові протухнув інформаційний продукт, незабаром і вони відправляться на біржу праці. Благо, зараз на біржі багато вакансій – двірники, посудомийки, сторожа. А значить, Седлецька, Ткач та інші грантові журналісти зможуть знайти собі роботу, що відповідає істинному покликанню», – іронізує блогер.

І одночасно Васильківський обурюється, що керівництво каналу «Перший» витрачає державні гроші на низькопробну продукцію на кшталт програми «Схеми».

«Нарешті, американці і Сорос, звичайно, можуть витрачати свої гроші як завгодно, але чому керівництво «Першого» витрачають гроші з державного бюджету на такі низькопробні телепродукти?», – обурюється блогер.

Опубліковано:
Теги:

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

Показати ще