«Схеми» замість розслідування про Медведчука підсунули Соросу кадри з Youtube і коментарі фальшивого експерта, – блогер

Читать на русском
Billionaire investor Soros speaks at a forum during the annual IMF-World Bank meetings in Washington

Блогер Микола Васильківський обурюється тим, що співробітники грантових організацій обманюють Джорджа Сороса, видаючи неякісну роботу за «розслідування» зв’язку між опозиційним політиком Віктором Медведчуком і президентом Петром Порошенком

Про це повідомляє “Кореспондент“.

«Автори detector.media – Олексій Панич і Отар Довженко – публічно назвали програму про Медведчука і Порошенка фейком і хіба що прямо не сказали, що «Схеми» обманюють свого роботодавця Джорджа Сороса», – пише блогер.

За словами Васильківського, автори програми «Схеми» Наталія Седлецька і Михайло Ткач насправді розписалися в профнепридатності й обмані роботодавця.

«Отже, автори програми – Наталія Седлецька і Михайло Ткач – претендували на те, щоб показати розслідування про діяльність Віктора Медведчука. Але в підсумку розписалися у власній профнепридатності й обмані роботодавця, якому підсунули старі відеозаписи під виглядом «розслідування», – розповідає блогер.

Васильківський звертає увагу, що «розслідування» немає жодного кадру із зображенням Медведчука і Порошенка.

«В програмі, яка претендує на формат розслідування, немає жодного кадру із зображенням Медведчука чи Порошенка як немає ні єдиного доказу якогось співробітництва. Крім відповіді з АП про те, що Медведчук займається обміном полоненими між Києвом і самопроголошеними республіками на Донбасі, – ділиться враженнями блогер. – В результаті, відразу кілька українських журналістів обурилися тим, що Седлецька, Ткач і компанія порушили одразу цілий список журналістських стандартів та пунктів статуту Національного суспільного телебачення України».

Микола Васильківський звертає увагу, що в програмі немає жодного кадру з Медведчуком або Порошенко, тому Михайло Ткач Наталія Седлецька показують відеозапису минулих років. «Мабуть, замовна журналістика настільки деградувала, що їм і в голову не приходить, що будь-який бажаючий може переглянути ці відео на Youtube», – глумливо прокоментував блогер.

На думку Васильківського, автори сайту detector.media підводять до висновку, що співробітники «Радіо «Свобода» обманюють свого роботодавця в особі Джорджа Сороса.

«Автори detector.media підводять до логічного висновку – програма «Схеми» є красномовним прикладом, наскільки цинічно люди Джорджа Сороса обманюють свого роботодавця, підсовуючи під виглядом «розслідування» незрозумілу нарізку відеокадрів з коментарями «самопроголошеного експерта», – характеризують програму блогер.

Васильківський задається питанням, чи стане терпіти Джордж Сорос обман з боку журналістів, яких фінансує за рахунок своїх грантів.

«Судячи з того, як нахабно співробітники програми «Радіо Свобода» підсовують своєму шефові протухнув інформаційний продукт, незабаром і вони відправляться на біржу праці. Благо, зараз на біржі багато вакансій – двірники, посудомийки, сторожа. А значить, Седлецька, Ткач та інші грантові журналісти зможуть знайти собі роботу, що відповідає істинному покликанню», – іронізує блогер.

І одночасно Васильківський обурюється, що керівництво каналу «Перший» витрачає державні гроші на низькопробну продукцію на кшталт програми «Схеми».

«Нарешті, американці і Сорос, звичайно, можуть витрачати свої гроші як завгодно, але чому керівництво «Першого» витрачають гроші з державного бюджету на такі низькопробні телепродукти?», – обурюється блогер.


Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

Показати ще