«Схеми» замість розслідування про Медведчука підсунули Соросу кадри з Youtube і коментарі фальшивого експерта, – блогер

Читать на русском
Billionaire investor Soros speaks at a forum during the annual IMF-World Bank meetings in Washington

Блогер Микола Васильківський обурюється тим, що співробітники грантових організацій обманюють Джорджа Сороса, видаючи неякісну роботу за «розслідування» зв’язку між опозиційним політиком Віктором Медведчуком і президентом Петром Порошенком

Про це повідомляє “Кореспондент“.

«Автори detector.media – Олексій Панич і Отар Довженко – публічно назвали програму про Медведчука і Порошенка фейком і хіба що прямо не сказали, що «Схеми» обманюють свого роботодавця Джорджа Сороса», – пише блогер.

За словами Васильківського, автори програми «Схеми» Наталія Седлецька і Михайло Ткач насправді розписалися в профнепридатності й обмані роботодавця.

«Отже, автори програми – Наталія Седлецька і Михайло Ткач – претендували на те, щоб показати розслідування про діяльність Віктора Медведчука. Але в підсумку розписалися у власній профнепридатності й обмані роботодавця, якому підсунули старі відеозаписи під виглядом «розслідування», – розповідає блогер.

Васильківський звертає увагу, що «розслідування» немає жодного кадру із зображенням Медведчука і Порошенка.

«В програмі, яка претендує на формат розслідування, немає жодного кадру із зображенням Медведчука чи Порошенка як немає ні єдиного доказу якогось співробітництва. Крім відповіді з АП про те, що Медведчук займається обміном полоненими між Києвом і самопроголошеними республіками на Донбасі, – ділиться враженнями блогер. – В результаті, відразу кілька українських журналістів обурилися тим, що Седлецька, Ткач і компанія порушили одразу цілий список журналістських стандартів та пунктів статуту Національного суспільного телебачення України».

Микола Васильківський звертає увагу, що в програмі немає жодного кадру з Медведчуком або Порошенко, тому Михайло Ткач Наталія Седлецька показують відеозапису минулих років. «Мабуть, замовна журналістика настільки деградувала, що їм і в голову не приходить, що будь-який бажаючий може переглянути ці відео на Youtube», – глумливо прокоментував блогер.

На думку Васильківського, автори сайту detector.media підводять до висновку, що співробітники «Радіо «Свобода» обманюють свого роботодавця в особі Джорджа Сороса.

«Автори detector.media підводять до логічного висновку – програма «Схеми» є красномовним прикладом, наскільки цинічно люди Джорджа Сороса обманюють свого роботодавця, підсовуючи під виглядом «розслідування» незрозумілу нарізку відеокадрів з коментарями «самопроголошеного експерта», – характеризують програму блогер.

Васильківський задається питанням, чи стане терпіти Джордж Сорос обман з боку журналістів, яких фінансує за рахунок своїх грантів.

«Судячи з того, як нахабно співробітники програми «Радіо Свобода» підсовують своєму шефові протухнув інформаційний продукт, незабаром і вони відправляться на біржу праці. Благо, зараз на біржі багато вакансій – двірники, посудомийки, сторожа. А значить, Седлецька, Ткач та інші грантові журналісти зможуть знайти собі роботу, що відповідає істинному покликанню», – іронізує блогер.

І одночасно Васильківський обурюється, що керівництво каналу «Перший» витрачає державні гроші на низькопробну продукцію на кшталт програми «Схеми».

«Нарешті, американці і Сорос, звичайно, можуть витрачати свої гроші як завгодно, але чому керівництво «Першого» витрачають гроші з державного бюджету на такі низькопробні телепродукти?», – обурюється блогер.


«Стухнув трохи Анкоридж»: експерт порівняв вимоги та можливості росіян

«Все вирішуватиметься у Пекіні»: експерт оцінив, чи домовляться Трамп і Сі про російсько-українську війну

Путін перестав бути аксіомою: експерт розповів про настрої усередині росії

Повного режиму тиші немає: експерт оцінив, чи вдасться вийти на довге припинення вогню

«Це одна зі складових міфологеми»: ідеолог пояснив, чому путіну так важливий парад 9 травня

Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Показати ще