«Схемы» вместо расследования про Медведчука подсунули Соросу кадры с Youtube и комментарии фальшивого эксперта, — блогер

Читати українською
Billionaire investor Soros speaks at a forum during the annual IMF-World Bank meetings in Washington

Блогер Николай Васильковский возмущается тем, что сотрудники грантовых организаций обманывают Джорджа Сороса, выдавая некачественную работу за «расследование» связи между оппозиционным политиком Виктором Медведчуком и президентом Петром Порошенко

Об это сообщает «Корреспондент«.

«Авторы detector.media – Алексей Панич и Отар Довженко — публично назвали программу о Медведчуке и Порошенко фейком и разве что прямо не сказали, что «Схемы» обманывают своего работодателя Джорджа Сороса», — пишет блогер.

По словам Васильковского, авторы программы «Схемы» Наталья Седлецкая и Михаил Ткач на самом деле расписались в профнепригодности и обмане работодателя.

«Итак, авторы программы – Наталья Седлецкая и Михаил Ткач – претендовали на то, чтобы показать расследование о деятельности Виктора Медведчука. Но в итоге расписались в собственной профнепригодности и обмане работодателя, которому подсунули старые видеозаписи под видом «расследования», — рассказывает блогер.

Васильковский обращает внимание, что в «расследовании» нет ни единого кадра с изображением Медведчука и Порошенко.

«В программе, которая претендует на формат расследования, нет ни единого кадра с изображением Медведчука или Порошенко, как нет ни единого доказательства какого-либо сотрудничества. Кроме ответа из АП о том, что Медведчук занимается обменом пленными между Киевом и самопровозглашенными республиками на Донбассе, — делится впечатлениями блогер. — В результате, сразу несколько украинских журналистов возмутились тем, что Седлецкая, Ткач и компания нарушили сразу целый список журналистских стандартов и пунктов устава Национального общественного телевидения Украины».

Николай Васильковский обращает внимание, что в программе нет ни единого кадра с Медведчуком или Порошенко, поэтому Михаил Ткач и Наталья Седлецкая показывают видеозаписи прошлых лет. «Видимо, заказная журналистика настолько деградировала, что им и в голову не приходит, что любой желающий легко может посмотреть эти видео на Youtube», — насмешливо прокомментировал блогер.

По мнению Васильковского, авторы сайта detector.media подводят к выводу, что сотрудники «Радио «Свобода» обманывают своего работодателя в лице Джорджа Сороса.

«Авторы detector.media подводят к логичному выводу – программа «Схемы» является красноречивым примером, насколько цинично люди Джорджа Сороса обманывают своего работодателя, подсовывая под видом «расследования» непонятную нарезку видеокадров с комментариями «самопровозглашенного эксперта», — характеризуют программу блогер.

Васильковский задается вопросом, станет ли терпеть Джордж Сорос обман со стороны журналистов, которых финансирует за счет своих грантов.

«Судя по тому, как нагло сотрудники программы «Радио Свобода» подсовывают своему шефу протухший информационный продукт, вскоре и они отправятся на биржу труда. Благо, сейчас на бирже много вакансий – дворники, посудомойки, сторожа. А значит, Седлецкая, Ткач и другие грантовые журналисты смогут найти себе работу, отвечающую истинному призванию», — иронизирует блогер.

И одновременно Васильковский возмущается, что руководство канала «Перший» расходует государственные деньги на низкопробную продукцию вроде программы «Схемы».

«Наконец, американцы и Сорос, конечно, могут тратить свои деньги как угодно, но почему руководство «Першого» расходуют деньги из государственного бюджета на такие низкопробные телепродукты?», — возмущается блогер.


Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

Показать еще