«Схемы» вместо расследования про Медведчука подсунули Соросу кадры с Youtube и комментарии фальшивого эксперта, — блогер

Читати українською
Billionaire investor Soros speaks at a forum during the annual IMF-World Bank meetings in Washington Billionaire investor Soros speaks at a forum during the annual IMF-World Bank meetings in Washington

Блогер Николай Васильковский возмущается тем, что сотрудники грантовых организаций обманывают Джорджа Сороса, выдавая некачественную работу за «расследование» связи между оппозиционным политиком Виктором Медведчуком и президентом Петром Порошенко

Об это сообщает «Корреспондент«.

«Авторы detector.media – Алексей Панич и Отар Довженко — публично назвали программу о Медведчуке и Порошенко фейком и разве что прямо не сказали, что «Схемы» обманывают своего работодателя Джорджа Сороса», — пишет блогер.

По словам Васильковского, авторы программы «Схемы» Наталья Седлецкая и Михаил Ткач на самом деле расписались в профнепригодности и обмане работодателя.

«Итак, авторы программы – Наталья Седлецкая и Михаил Ткач – претендовали на то, чтобы показать расследование о деятельности Виктора Медведчука. Но в итоге расписались в собственной профнепригодности и обмане работодателя, которому подсунули старые видеозаписи под видом «расследования», — рассказывает блогер.

Васильковский обращает внимание, что в «расследовании» нет ни единого кадра с изображением Медведчука и Порошенко.

«В программе, которая претендует на формат расследования, нет ни единого кадра с изображением Медведчука или Порошенко, как нет ни единого доказательства какого-либо сотрудничества. Кроме ответа из АП о том, что Медведчук занимается обменом пленными между Киевом и самопровозглашенными республиками на Донбассе, — делится впечатлениями блогер. — В результате, сразу несколько украинских журналистов возмутились тем, что Седлецкая, Ткач и компания нарушили сразу целый список журналистских стандартов и пунктов устава Национального общественного телевидения Украины».

Николай Васильковский обращает внимание, что в программе нет ни единого кадра с Медведчуком или Порошенко, поэтому Михаил Ткач и Наталья Седлецкая показывают видеозаписи прошлых лет. «Видимо, заказная журналистика настолько деградировала, что им и в голову не приходит, что любой желающий легко может посмотреть эти видео на Youtube», — насмешливо прокомментировал блогер.

По мнению Васильковского, авторы сайта detector.media подводят к выводу, что сотрудники «Радио «Свобода» обманывают своего работодателя в лице Джорджа Сороса.

«Авторы detector.media подводят к логичному выводу – программа «Схемы» является красноречивым примером, насколько цинично люди Джорджа Сороса обманывают своего работодателя, подсовывая под видом «расследования» непонятную нарезку видеокадров с комментариями «самопровозглашенного эксперта», — характеризуют программу блогер.

Васильковский задается вопросом, станет ли терпеть Джордж Сорос обман со стороны журналистов, которых финансирует за счет своих грантов.

«Судя по тому, как нагло сотрудники программы «Радио Свобода» подсовывают своему шефу протухший информационный продукт, вскоре и они отправятся на биржу труда. Благо, сейчас на бирже много вакансий – дворники, посудомойки, сторожа. А значит, Седлецкая, Ткач и другие грантовые журналисты смогут найти себе работу, отвечающую истинному призванию», — иронизирует блогер.

И одновременно Васильковский возмущается, что руководство канала «Перший» расходует государственные деньги на низкопробную продукцию вроде программы «Схемы».

«Наконец, американцы и Сорос, конечно, могут тратить свои деньги как угодно, но почему руководство «Першого» расходуют деньги из государственного бюджета на такие низкопробные телепродукты?», — возмущается блогер.


Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

Показать еще