Рознесуть у пух і прах: у Путіна злякалися ядерної загрози

Читать на русском
Рознесуть у пух і прах: у Путіна злякалися ядерної загрози Рознесуть у пух і прах: у Путіна злякалися ядерної загрози

Вихід США з Договору про ліквідацію ракет середньої і малої дальності (ДРСМД) загрожує серйозною небезпекою для Росії

Побоювання з цього приводу висловив керівник Центру міжнародної безпеки, дійсний член РАН Олексій Арбатов.

Так, після розірвання договору, американські ракети виявляться дуже близько до Росії.

«Якщо ДРСМД впаде, американські ракети виявляться на тисячу кілометрів ближче до наших центральних районів», – заявив експерт.

У свою чергу відзначається, що Росія «своїми ракетами середньої дальності може дістати американців тільки з Чукотки, і накриють вони тільки Аляску, до континентальної частини не дістануть».

Центр Києва в диму, готується повстання: люди ладні палити машини

Американці ж можуть розмістити в Європі більш сучасні модифікації «Першингів», на що в Росії немає чим відповісти.

«Поява американських крилатих ракет і балістичних ракет середньої дальності в Європі в пух і прах розносить систему відповідно-зустрічного удару, яка є основою нашої стратегії ядерного стримування. За такий час ніхто не зможе прийняти рішення і відповісти, просто не встигне», – розповідає експерт.

Він додав, що великою кількістю міжконтинентальних балістичних ракет «Тополь-М» в даний час вже нікого не можна здивувати, а нова важка ракета «Сармат» американцям «неприємна», але якісно така зброя «нічого не змінює».

Варто нагадати, що президент США Дональд Трамп 20 жовтня заявив про вихід з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД).

Угоду між СРСР і США підписали Михайло Горбачов і Рональд Рейган 8 грудня 1987 року в ході радянсько-американської зустрічі на вищому рівні в Вашингтоні. В силу вона вступила 1 червня 1988 року.

Сторони зобов’язалися знищити всі комплекси балістичних і крилатих ракет наземного базування середньої (1-5,5 тис. км) і малої (від 500 до 1 тис. км) дальності, а також не виробляти, не випробовувати і не розгортати такі ракети в майбутньому.

Нагадаємо, розкрито правду про ядерну загрозу в сучасних умовах, Путін вже підготував собі бункер.

Як повідомляла Politeka, в Білому домі терпець увірвався, Росія отримала «чорну мітку».

Також Politeka писала, що Росії передбачили сумне майбутнє, втратить все.

Джерело: Звезда


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще