Віктор Медведчук: Компроміс щодо Донбасу може бути тільки один надання регіону автономії

Читать на русском

Київ повинен розмовляти не тільки з Москвою, але і з Донецьком та Луганськом. І для цього є всі підстави. Таку думку в коментарі «Росія 1» висловив член партії «За життя», лідер Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктор Медведчук

На думку політика, в питанні відновлення відносин між Україною і РФ є два варіанти.

«Перший варіант – почекати до того, як пройдуть вибори, президентські і парламентські. І хочеться вірити, що вони істотно змінять ситуацію, яка існує сьогодні в плані і можливих розмов між Росією і Україною. З іншого боку, я б нічого не чекав і продовжував шукати спроби такого переговорного, дискусійного процесу з спільним знаменником того, що досягати згоди все одно треба. Мене можуть розцінювати як оптиміста, але я таким був, є і залишаюся. І я вважаю, що Київ і Москва повинні розмовляти. Київ повинен розмовляти не тільки з Москвою, але і з Донецьком, і з Луганськом. І для цього є всі підстави. І це треба робити, незважаючи на той цирк, який демонструвала наша делегація в Раді Європи», – підкреслив політик.

Що стосується компромісу по Донбасу, то він може бути тільки один: надання певного статусу регіону.

«Компроміс може бути один, і я постійно про нього кажу: це надання певного статусу цих територій для того, щоб Донбас повернувся в Україну, а Україна на Донбас. Я продовжую відстоювати позицію, що це повинна бути автономія – зі своїм парламентом, зі своїм урядом, які могли б сьогодні дозволити погодитися цим територіям, а головне, людям, які живуть на цих територіях, повернутися в Україну. І я вам хочу сказати, що і тут соціологія свідчить про зміну точки зору і про зміну позицій», – сказав В. Медведчук.

Як відомо, згідно з результатами соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології і російським дослідницьким центром «Левада», 48% опитаних українців заявили, що «добре» і «дуже добре» ставляться до Росії, що на 11% більше, ніж в минулому році . Крім того, число українців, що погано ставляться до Росії, суттєво зменшилося і становить 31% (проти 46% в минулому році).

Нагадаємо, президент України вже не зможе повернути Донбас.

Як повідомляла Politeka, Кучма повідомив, коли відбудеться черговий етап обміну полоненими.

Також Politeka розповідала, що українських дипломатів принизили в Мінську.


Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще