Віктор Медведчук: «Український вибір» оскаржив у суді дискримінаційне рішення Львівської облради про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту

Читать на русском
Виктор Медведчук

Відверто антиконституційне, дискримінаційне рішення Львівської обласної ради «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», яке утискає права російськомовних громадян, оскаржене в суді. Про це заявив член партії «За життя», лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук.

«Рішення Львівської обласної ради як не можна краще демонструє, що політики, одержимі русофобською істерією, не зупиняться ні перед чим: ні перед тотальним наступом на конституційні права громадян, ні перед порушенням міжнародних нормативно-правових актів, які Україна ратифікувала, тим самим взявши на себе зобов’язання виконувати їх», – йдеться в заяві.

За словами В.Медведчука, мораторій, який депутати приймали, прикриваючись турботою про громадянський мир, нібито для «недопущення розпалювання міжнаціональної ворожнечі», порушує не тільки українське законодавство, але і міжнародні правові акти, зокрема:

– статтю 10 Конституції України, якою гарантується «вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України»;

– статтю 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР;

– статті 4, 5 і 10 Закону України «Про культуру» від 14 грудня 2010 № 2778-VI;

– статтю 1 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року № 2494-XII;

– статті 1, 2, 6 Закону «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» від 6 вересня 2012 № 5207-VI;

– Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп / 99 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови);

– Рамкову конвенцію Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року, ратифіковану Законом України від 9 грудня 1997 року;

– Європейську хартію регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року, ратифіковану Законом України від 15 травня 2003 року.

«Настільки цинічне і брутальне нехтування правами громадян неприпустимо в цивілізованому суспільстві (тим більше в країні, яка, як переконують нас представники влади, рухається по шляху демократії і досягнення європейських стандартів)», – підкреслив Віктор Медведчук.

Політик також повідомив, що «Український вибір – Право народу» зажадав визнати протиправним і недійсним рішення Львівської обласної ради VII скликання від 18 вересня 2018 року № 745 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», і в порядку забезпечення судового позову зупинити дію рішення Львівської облради.

«Виходячи зі своїх статутних цілей і завдань, Громадський рух «Український вибір – Право народу» захищає і буде захищати конституційні права громадян. Так, у Львові представники «Українського вибору» в судовому порядку продовжують боротьбу за захист від зносу Монумента бойової слави радянських Збройних сил, знищення якого безпідставно вимагають ура-патріотичні, націоналістичні сили. Ми не допустимо переписування нашої історії на догоду політичній доцільності! Ми не допустимо порушення конституційних прав громадян! А мораторій, введений Львівською облрадою, – це і є яскравий приклад порушення конституційних прав українців», – резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, влада перейшла в радикальний наступ на ЗМІ, щоб знищити свободу слова і встановити диктатуру в Україні.

Як повідомляла Politeka, під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську.

Також Politeka писала, що «Український вибір» зажадав порушити кримінальну справу проти «народнофронтової зграї партії війни».


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще