Віктор Медведчук: «Український вибір» оскаржив у суді дискримінаційне рішення Львівської облради про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту

Читать на русском
Виктор Медведчук

Відверто антиконституційне, дискримінаційне рішення Львівської обласної ради «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», яке утискає права російськомовних громадян, оскаржене в суді. Про це заявив член партії «За життя», лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук.

«Рішення Львівської обласної ради як не можна краще демонструє, що політики, одержимі русофобською істерією, не зупиняться ні перед чим: ні перед тотальним наступом на конституційні права громадян, ні перед порушенням міжнародних нормативно-правових актів, які Україна ратифікувала, тим самим взявши на себе зобов’язання виконувати їх», – йдеться в заяві.

За словами В.Медведчука, мораторій, який депутати приймали, прикриваючись турботою про громадянський мир, нібито для «недопущення розпалювання міжнаціональної ворожнечі», порушує не тільки українське законодавство, але і міжнародні правові акти, зокрема:

– статтю 10 Конституції України, якою гарантується «вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України»;

– статтю 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР;

– статті 4, 5 і 10 Закону України «Про культуру» від 14 грудня 2010 № 2778-VI;

– статтю 1 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року № 2494-XII;

– статті 1, 2, 6 Закону «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» від 6 вересня 2012 № 5207-VI;

– Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп / 99 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови);

– Рамкову конвенцію Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року, ратифіковану Законом України від 9 грудня 1997 року;

– Європейську хартію регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року, ратифіковану Законом України від 15 травня 2003 року.

«Настільки цинічне і брутальне нехтування правами громадян неприпустимо в цивілізованому суспільстві (тим більше в країні, яка, як переконують нас представники влади, рухається по шляху демократії і досягнення європейських стандартів)», – підкреслив Віктор Медведчук.

Політик також повідомив, що «Український вибір – Право народу» зажадав визнати протиправним і недійсним рішення Львівської обласної ради VII скликання від 18 вересня 2018 року № 745 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», і в порядку забезпечення судового позову зупинити дію рішення Львівської облради.

«Виходячи зі своїх статутних цілей і завдань, Громадський рух «Український вибір – Право народу» захищає і буде захищати конституційні права громадян. Так, у Львові представники «Українського вибору» в судовому порядку продовжують боротьбу за захист від зносу Монумента бойової слави радянських Збройних сил, знищення якого безпідставно вимагають ура-патріотичні, націоналістичні сили. Ми не допустимо переписування нашої історії на догоду політичній доцільності! Ми не допустимо порушення конституційних прав громадян! А мораторій, введений Львівською облрадою, – це і є яскравий приклад порушення конституційних прав українців», – резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, влада перейшла в радикальний наступ на ЗМІ, щоб знищити свободу слова і встановити диктатуру в Україні.

Як повідомляла Politeka, під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську.

Також Politeka писала, що «Український вибір» зажадав порушити кримінальну справу проти «народнофронтової зграї партії війни».


Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Експансія подається як сенс існування сьогоднішньої росії, – експерт розповів про ризики перемир’я

«Ми зараз навіть не на екваторі»: експерт оцінив, на скільки затягнуться мирні переговори

Вікно можливостей відкриється не раніше лютого: експерт поясни, чому найближчим часом прогресу на переговорах не буде

Вибори до Конгресу: експерт оцінив, чи зміниться позиція Трампа щодо України, якщо переможуть демократи

Концепція обмеженого суверенітету: експерт пояснив, чому Трамп і путін мислять однаково

За мирним планом Трампа Україна увійде до західної зони впливу міцно, – політолог

Якщо Європа хоче протиснути свій мирний план, то має посилити Україну: думку експерта

"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Показати ще