Віктор Медведчук: «Український вибір» оскаржив у суді дискримінаційне рішення Львівської облради про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту

Читать на русском
Виктор Медведчук

Відверто антиконституційне, дискримінаційне рішення Львівської обласної ради «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», яке утискає права російськомовних громадян, оскаржене в суді. Про це заявив член партії «За життя», лідер «Українського вибору – Права народу» Віктор Медведчук.

«Рішення Львівської обласної ради як не можна краще демонструє, що політики, одержимі русофобською істерією, не зупиняться ні перед чим: ні перед тотальним наступом на конституційні права громадян, ні перед порушенням міжнародних нормативно-правових актів, які Україна ратифікувала, тим самим взявши на себе зобов’язання виконувати їх», – йдеться в заяві.

За словами В.Медведчука, мораторій, який депутати приймали, прикриваючись турботою про громадянський мир, нібито для «недопущення розпалювання міжнаціональної ворожнечі», порушує не тільки українське законодавство, але і міжнародні правові акти, зокрема:

– статтю 10 Конституції України, якою гарантується «вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України»;

– статтю 43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР;

– статті 4, 5 і 10 Закону України «Про культуру» від 14 грудня 2010 № 2778-VI;

– статтю 1 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25 червня 1992 року № 2494-XII;

– статті 1, 2, 6 Закону «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» від 6 вересня 2012 № 5207-VI;

– Рішення Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року № 10-рп / 99 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови);

– Рамкову конвенцію Ради Європи про захист національних меншин від 1 лютого 1995 року, ратифіковану Законом України від 9 грудня 1997 року;

– Європейську хартію регіональних мов або мов меншин від 5 листопада 1992 року, ратифіковану Законом України від 15 травня 2003 року.

«Настільки цинічне і брутальне нехтування правами громадян неприпустимо в цивілізованому суспільстві (тим більше в країні, яка, як переконують нас представники влади, рухається по шляху демократії і досягнення європейських стандартів)», – підкреслив Віктор Медведчук.

Політик також повідомив, що «Український вибір – Право народу» зажадав визнати протиправним і недійсним рішення Львівської обласної ради VII скликання від 18 вересня 2018 року № 745 «Про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту на території Львівської області», і в порядку забезпечення судового позову зупинити дію рішення Львівської облради.

«Виходячи зі своїх статутних цілей і завдань, Громадський рух «Український вибір – Право народу» захищає і буде захищати конституційні права громадян. Так, у Львові представники «Українського вибору» в судовому порядку продовжують боротьбу за захист від зносу Монумента бойової слави радянських Збройних сил, знищення якого безпідставно вимагають ура-патріотичні, націоналістичні сили. Ми не допустимо переписування нашої історії на догоду політичній доцільності! Ми не допустимо порушення конституційних прав громадян! А мораторій, введений Львівською облрадою, – це і є яскравий приклад порушення конституційних прав українців», – резюмував Віктор Медведчук.

Нагадаємо, влада перейшла в радикальний наступ на ЗМІ, щоб знищити свободу слова і встановити диктатуру в Україні.

Як повідомляла Politeka, під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську.

Також Politeka писала, що «Український вибір» зажадав порушити кримінальну справу проти «народнофронтової зграї партії війни».


Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Показати ще