Оприлюднено документи, які спростовують звинувачення НАБУ щодо Павла Демчини

Читать на русском
антикоррупционный суд

Служба безпеки України на своїй сторінці у мережі Фейсбук оприлюднила документи, з яких випливає, що звинувачення щодо першого заступника Голови – начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, які були сьогодні опубліковані на сайті Національного антикорупційного бюро України, не мають під собою підстав

Зокрема, твердження про те, що Павло Демчина “набув у спільну власність” певне майно не відповідають дійсності, оскільки він не має ні з ким спільного майна, пише Голос інфо.

Так, суд встановив, що

“на підставі досліджених судом доказів, встановлено, що між Воловчук О. та Демчиною П. відсутні будь-які відносини, які б могли б свідчити про наявність між сторонами подружніх чи сімейних відносин”.

На сторінці СБУ зазначено, що

“Доводимо до відома керівництво НАБУ що згідно ст. 3 Сімейного кодексу «Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки». Ще раз підкреслюємо для детективів НАБУ, рішенням суду підтверджено, що Павло Демчина проживає у власній квартирі один, що вказує на відсутність «членів своєї сім’ї». У зв’язку з цим твердження НАБУ про передачу Павлом Демчиною активів членам сім’ї є юридично безглуздим”

Нагадуємо, як повідомлялось раніше, Павло Демчина подав заяву проти співробітників НАБУ та вимагає неупередженого досудового розслідування. Також важливо відзначити, що сам Павло Демчина пояснював, що він не живе з колишньою дружиною і подібні інформаційні вкиди є звичайними спробами політичного тиску.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще