Оприлюднено документи, які спростовують звинувачення НАБУ щодо Павла Демчини

Читать на русском
антикоррупционный суд

Служба безпеки України на своїй сторінці у мережі Фейсбук оприлюднила документи, з яких випливає, що звинувачення щодо першого заступника Голови – начальника Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, які були сьогодні опубліковані на сайті Національного антикорупційного бюро України, не мають під собою підстав

Зокрема, твердження про те, що Павло Демчина “набув у спільну власність” певне майно не відповідають дійсності, оскільки він не має ні з ким спільного майна, пише Голос інфо.

Так, суд встановив, що

“на підставі досліджених судом доказів, встановлено, що між Воловчук О. та Демчиною П. відсутні будь-які відносини, які б могли б свідчити про наявність між сторонами подружніх чи сімейних відносин”.

На сторінці СБУ зазначено, що

“Доводимо до відома керівництво НАБУ що згідно ст. 3 Сімейного кодексу «Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки». Ще раз підкреслюємо для детективів НАБУ, рішенням суду підтверджено, що Павло Демчина проживає у власній квартирі один, що вказує на відсутність «членів своєї сім’ї». У зв’язку з цим твердження НАБУ про передачу Павлом Демчиною активів членам сім’ї є юридично безглуздим”

Нагадуємо, як повідомлялось раніше, Павло Демчина подав заяву проти співробітників НАБУ та вимагає неупередженого досудового розслідування. Також важливо відзначити, що сам Павло Демчина пояснював, що він не живе з колишньою дружиною і подібні інформаційні вкиди є звичайними спробами політичного тиску.


«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Показати ще