Обнародованы документы, опровергающие обвинения НАБУ по Павлу Демчине

Читати українською
антикоррупционный суд

Служба безопасности Украины на своей странице в сети Фейсбук обнародовала документы, из которых следует, что обвинения по первому заместителя Председателя — начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, которые были сегодня опубликованы на сайте Национального антикоррупционного бюро Украины, не имеют под собой оснований

В частности, утверждение о том, что Павел Демчина «вступил в общую собственность» определенного имущества не соответствует действительности, поскольку он не имеет ни с кем общего имущества, пишет Голос інфо.

Так, суд установил, что

«На основании исследованных судом доказательств, установлено, что между Воловчук А. и Демчин П. отсутствуют какие-либо отношения, которые могли бы свидетельствовать о наличии между сторонами супружеских или семейных отношений».

На странице СБУ указано, что

«Сообщаем руководство НАБУ что согласно ст. 3 Семейного кодекса «Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности». Еще раз подчеркиваем для детективов НАБУ, решением суда подтверждено, что Павел Демчина проживает в собственной квартире один, что указывает на отсутствие «членов своей семьи». В связи с этим утверждение НАБУ о передаче Павлом Демчиной активов членам семьи является юридически бессмысленным»

 

Напоминаем, как сообщалось ранее, Павел Демчина подал заявление против сотрудников НАБУ и требует непредвзятого досудебного расследования. Также важно отметить, что сам Павел Демчина объяснял, что он не живет с бывшей женой и подобные информационные вбросы являются обычными попытками политического давления.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще