Соня Кошкіна: Пріоритетне завдання Медведчука – зайти в Раду і отримати «золоту акцію»

Читать на русском
Верховная Рада

На думку письменниці і шеф-редактора «Лівого берега» Соні Кошкіної, пріоритетне завдання Віктора Медведчука на майбутніх виборах – зайти в парламент за списками партії Рабіновича і отримати «золоту акцію»

Про це Кошкіна розповіла в ефірі радіо «Новое время».

За словами Кошкіної, не варто говорити про повернення лідера «Українського вибору» в політику, оскільки Медведчук з політики нікуди не зникав і завжди грав в ній серйозну роль.

«Він пішов з великої посади в 2005-му, потім створив «Український вибір», який є і зараз. До цього була СДПУ (о). Він весь час грає серйозну роль, просто Фейсбук «чомусь раптом» тільки зараз його помітив – і піднялася хвиля хайпа», – пояснила вона.

На думку Кошкіної, Медведчук «повернувся в фокус суспільної уваги, тому що сам хоче повернутися в публічну політику».

«За відомостями моїх джерел, він буде намагатися зайти в Раду за списками партії Рабіновича, а його пріоритетне завдання – спікерство», – вважає шеф-редактор «ЛБ».

Кошкіна також нагадала, як за часів Литвина і Мороза маленька фракція – 18-20 чоловік – заходила в парламент, і в процесі створення коаліції її голоси виявлялися блокуючими – так звана «золота акція».

«І тоді така фракція говорила: ми даємо наші голоси, але наша ціна – це пост спікера або віце-спікера. Раніше цей номер весь час проходив. Зараз не факт, що пройде, тому що в цей раз «маленьких» буде від 6 до 8. І зрозуміло, що кожен буде вести свою гру», – зазначила шеф-редактор« ЛБ ».

Але для того, щоб отримати хоч якийсь трофей, гру потрібно почати, нагадала вона.

«Більш того, якщо буде прийнята Конституційна реформа, значення Верховної Ради, а вже тим більше поста керівника Верховної Ради кратно капіталізується. Тому це дуже цікава історія. Багато кандидатів братимуть участь у виборах президента не для того, щоб отримати посаду глави держави, а щоб капіталізуватися і завести на цій хвилі своїх людей до парламенту», – прогнозує Кошкіна.


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще