Рабінович: Україна повинна залишитися нейтральною, позаблоковою державою, а не вступати до НАТО

Читать на русском
рабинович

Україна не треба вступати до НАТО – замість цього ми повинні будувати в себе велику, сильну, європейську країну

Таку думку народний депутат, лідер партії «За життя» Вадим Рабінович висловив в ефірі програми «Великий вечір» на телеканалі NewsOne.

«Те, що зараз відбувається – це передвиборчі дійства, вони нічого країні не дають. Тому я голосувати за поправки до Конституції, звичайно ж, не буду – я категорично проти них! Нам не потрібно йти в НАТО, нам потрібно будувати Європу у себе. На нашій території повинна бути велика, сильна, європейська країна», – вважає парламентарій.

Він також зазначив, що спроби змінити Конституцію і скасувати позаблоковий статус держави – це передвиборний піар, який не принесе країні ніяких результатів.

«Я не голосував, чи не голосую і не буду голосувати ні за які поправки до Конституції. З однієї простої причини – вони носять тупий, ідеологічний і передвиборний характер. Ці поправки нічого за собою не несуть. Це постановочне шоу, в яке нас втягують», – заявив народний депутат.

На думку лідера партії «За життя», Україна повинна залишатися незалежною і позаблоковою державою, а всі можливі ресурси потрібно зосередити на вирішенні внутрішніх проблем, які зараз існують в країні.

«Наша партія «За життя» пропонує єдине можливе політичне рішення всього, що відбувається сьогодні в країні – це створення незалежного, нейтрального, позаблокового держави – «Швейцарії Східної Європи». Нам не потрібно нікуди йти, нам потрібно стояти на місці, будувати велику країну у себе. Це економічно вигідно, це політично правильно і це політично єдино вірно », – уклав Вадим Рабінович.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще