Рабинович: Украина должна остаться нейтральным, внеблоковым государством, а не вступать в НАТО

Читати українською
рабинович

Украине не нужно идти в НАТО – вместо этого мы должны строить у себя великую, сильную, европейскую страну

Такое мнение народный депутат, лидер партии «За життя» Вадим Рабинович высказал в эфире программы «Большой вечер» на телеканале NewsOne.

«То, что сейчас происходит – это предвыборные действа, они ничего стране не дают. Поэтому я голосовать за поправки к Конституции, конечно же, не буду – я категорически против них! Нам не нужно идти в НАТО, нам нужно строить Европу у себя. На нашей территории должна быть великая, сильная, европейская страна», – считает парламентарий.

Он также отметил, что попытки изменить Конституцию и отменить внеблоковый статус государства – это предвыборный пиар, который не принесет стране никаких результатов.

«Я не голосовал, не голосую и не буду голосовать ни за какие поправки к Конституции. По одной простой причине – они носят тупой, идеологический и предвыборный характер. Эти поправки ничего за собой не несут. Это постановочное шоу, в которое нас втягивают», – заявил народный депутат.

По мнению лидера партии «За життя», Украина должна оставаться независимым и внеблоковым государством, а все возможные ресурсы нужно сосредоточить на решении внутренних проблем, которые сейчас существуют в стране.

«Наша партия «За життя» предлагает единственное возможное политическое решение всего, что происходит сегодня в стране – это создание независимого, нейтрального, внеблокового государства – «Швейцарии Восточной Европы». Нам не нужно никуда идти, нам нужно стоять на месте, строить великую страну у себя. Это экономически выгодно, это политически правильно и это политически единственно верно», – заключил Вадим Рабинович.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще