Інформація про причетність Луценка до контрабанду лісу перекреслить його політичне майбутнє, – Бортник

Читать на русском
Луценко,

Зібрані Державною фіскальною службою дані про причетність генпрокурора Юрія Луценка до контрабанду лісу можуть призвести до його звільнення і перекреслити подальшу політичну кар’єру

Про це заявив Директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник.

«Якщо будуть дуже серйозні підстави вважати Луценка винним, то президент, який одночасно є кандидатом у президенти на виборах 2019 року, можливо, в якийсь момент змушений буде піти на непопулярний крок і звільнити Луценка, таким чином просто прибираючи негативний чинник зі своєї кампанії. Все залежить від того, що покаже відомство Продана. Якщо там буде серйозна доказова база, Луценко банально можуть пожертвувати. Його можуть використати як розмінну фігуру на виборах», – вважає Бортник.

На думку експерта, сам факт оприлюднення такої інформації в будь-якій європейській країні став би причиною добровільного відходу генпрокурора з посади на час розслідування.

«У нормальному суспільстві, якщо простежуються хоч якісь серйозні обґрунтовані підозри, генеральний прокурор повинен подавати у відставку, йти. Для того, щоб банально забезпечити об’єктивність слідства. Щоб не впливати на слідство. В наших умовах, я думаю, що це призведе тільки до токсикації образу генерального прокурора, до руйнування його якогось політичного майбутнього», – вважає Бортник.

Нагадаємо, в. о. голови фіскальної служби Мирослав Продан заявив, що керівництво Генеральної прокуратури шантажує його і його близьких. Тиск може бути пов’язаний з перевірками в лісовому господарстві. Продан пообіцяв через місяць оприлюднити звіт про результати перевірки.

Раніше низка ЗМІ повідомили, що найближчі родичі генпрокурора мають відношення до бізнесу в лісовій промисловості і постачанні лісу.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2018/08/звук-Б.mp3

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще