Інформація про причетність Луценка до контрабанду лісу перекреслить його політичне майбутнє, – Бортник

Читать на русском
Луценко,

Зібрані Державною фіскальною службою дані про причетність генпрокурора Юрія Луценка до контрабанду лісу можуть призвести до його звільнення і перекреслити подальшу політичну кар’єру

Про це заявив Директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник.

«Якщо будуть дуже серйозні підстави вважати Луценка винним, то президент, який одночасно є кандидатом у президенти на виборах 2019 року, можливо, в якийсь момент змушений буде піти на непопулярний крок і звільнити Луценка, таким чином просто прибираючи негативний чинник зі своєї кампанії. Все залежить від того, що покаже відомство Продана. Якщо там буде серйозна доказова база, Луценко банально можуть пожертвувати. Його можуть використати як розмінну фігуру на виборах», – вважає Бортник.

На думку експерта, сам факт оприлюднення такої інформації в будь-якій європейській країні став би причиною добровільного відходу генпрокурора з посади на час розслідування.

«У нормальному суспільстві, якщо простежуються хоч якісь серйозні обґрунтовані підозри, генеральний прокурор повинен подавати у відставку, йти. Для того, щоб банально забезпечити об’єктивність слідства. Щоб не впливати на слідство. В наших умовах, я думаю, що це призведе тільки до токсикації образу генерального прокурора, до руйнування його якогось політичного майбутнього», – вважає Бортник.

Нагадаємо, в. о. голови фіскальної служби Мирослав Продан заявив, що керівництво Генеральної прокуратури шантажує його і його близьких. Тиск може бути пов’язаний з перевірками в лісовому господарстві. Продан пообіцяв через місяць оприлюднити звіт про результати перевірки.

Раніше низка ЗМІ повідомили, що найближчі родичі генпрокурора мають відношення до бізнесу в лісовій промисловості і постачанні лісу.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2018/08/звук-Б.mp3

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

Показати ще