Информация о причастности Луценко к контрабанде леса перечеркнет его политическое будущее, — Бортник

Читати українською
Луценко,

Собранные Государственной фискальной службой данные о причастности генпрокурора Юрия Луценко к контрабанде леса могут привести к его увольнению и перечеркнуть дальнейшую политическую карьеру

Об этом заявил Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«Если будут очень серьезные основания считать Луценко виновным, то президент, который одновременно является кандидатом в президенты на выборах 2019 года, возможно, в какой-то момент вынужден будет пойти на непопулярный шаг и уволить Луценко, таким образом просто убирая негативный фактор из своей кампании. Все зависит от того, что покажет ведомство Продана. Если там будет серьезная доказательная база, Луценко банально могут пожертвовать. Его могут использовать как разменную фигуру на выборах», — считает Бортник.

По мнению эксперта, сам факт оглашения подобной информации в любой европейской стране стал бы причиной добровольного ухода генпрокурора с должности на время расследования.

«В нормальном обществе, если прослеживаются хоть какие-то серьезные обоснованные подозрения, генеральный прокурор должен подавать в отставку, уходить. Для того, чтобы банально обеспечить объективность следствия. Чтобы не влиять на следствие. В наших условиях, я думаю, что это приведет только к токсикации образа генерального прокурора, к разрушению его какого-то политического будущего», — считает Бортник.

Напомним, и.о. председателя фискальной службы Мирослав Продан заявил, что руководство Генеральной прокуратуры шантажирует его и его близких. Давление может быть связано с проверками в лесном хозяйстве. Продан пообещал через месяц обнародовать отчет о результатах проверки.

Ранее ряд СМИ сообщил, что ближайшие родственники генпрокурора имеют отношение к бизнесу в лесной промышленности и поставкам леса.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2018/08/звук-Б.mp3

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще