Експерт: Ситуація з фільмом “Стус” може призвести до краху всієї новітньої системи кіновиробництва

Читать на русском
Експерт: Ситуація з фільмом “Стус” може призвести до краху всієї новітньої системи кіновиробництва Експерт: Ситуація з фільмом “Стус” може призвести до краху всієї новітньої системи кіновиробництва

Стусова історія набуває вже зовсім монструозних форм

В голові не вкладється, як голова уряду може доручати будь-кому “зібрати авторів фільму та громадськість аби розібратись і зробити все можливе, щоб в стрічці історія… була розказана чесно, правдиво, повністю і без перекручувань”.

Наступний крок – відсторонення від зйомок режисера та призначення натомість “громадськості”? Громадськість наша вже точно зробить “правильне кіно”.

Це вже якась державна санкція на колективну цензуру, цькування авторів фільму. Агресивне втручання в кіновиробничий процес. Як чудово виснувала Daria Badior  “громадськість” має бути свідомою меж своєї компетенції.

Ситуація з фільмом (насправді, з процесом зйомок) виявила розпач суспільства перед нездатністю держави, покликаної забезпечувати справедливість, боротись із несправедливістю. Розпач від паралічу основних функцій держави. Саме він породжує небезпечний запит на самосуд і апеляції до будь-кого крім тих, від кого встановлення справедливості безпосередньо залежить.

Коректним політичним рішенням цієї ситуації було би ініціювання процесу люстрації колишніх представників “правоохоронних”, каральних та судових органів СРСР, значна частина яких досі користується виключними соціальними благами. Але ніяк не державне втручання в процеси, регульовані законом.

Дивує також відсутність реакції професійної кіноспільноти, яка своїм невтручанням дискредитує чинні прозорі правила кіновиробництва.

Найстрашніше, втім, що відбувається – вульгарна компрометація експертного середовища, єдиної незалежної інстанції, яка в праві фахово оцінювати кінопроцеси.

Не треба бути суперпрозорливим, щоб розуміти, що знищення цього запобіжника призведе до краху всієї новітньої системи кіновиробництва.

Іван КОЗЛЕНКО

Джерело

 

Опубліковано:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще