Експерт: Ситуація з фільмом “Стус” може призвести до краху всієї новітньої системи кіновиробництва

Читать на русском
Стус

Стусова історія набуває вже зовсім монструозних форм

В голові не вкладється, як голова уряду може доручати будь-кому “зібрати авторів фільму та громадськість аби розібратись і зробити все можливе, щоб в стрічці історія… була розказана чесно, правдиво, повністю і без перекручувань”.

Наступний крок – відсторонення від зйомок режисера та призначення натомість “громадськості”? Громадськість наша вже точно зробить “правильне кіно”.

Це вже якась державна санкція на колективну цензуру, цькування авторів фільму. Агресивне втручання в кіновиробничий процес. Як чудово виснувала Daria Badior  “громадськість” має бути свідомою меж своєї компетенції.

Ситуація з фільмом (насправді, з процесом зйомок) виявила розпач суспільства перед нездатністю держави, покликаної забезпечувати справедливість, боротись із несправедливістю. Розпач від паралічу основних функцій держави. Саме він породжує небезпечний запит на самосуд і апеляції до будь-кого крім тих, від кого встановлення справедливості безпосередньо залежить.

Коректним політичним рішенням цієї ситуації було би ініціювання процесу люстрації колишніх представників “правоохоронних”, каральних та судових органів СРСР, значна частина яких досі користується виключними соціальними благами. Але ніяк не державне втручання в процеси, регульовані законом.

Дивує також відсутність реакції професійної кіноспільноти, яка своїм невтручанням дискредитує чинні прозорі правила кіновиробництва.

Найстрашніше, втім, що відбувається – вульгарна компрометація експертного середовища, єдиної незалежної інстанції, яка в праві фахово оцінювати кінопроцеси.

Не треба бути суперпрозорливим, щоб розуміти, що знищення цього запобіжника призведе до краху всієї новітньої системи кіновиробництва.

Іван КОЗЛЕНКО

Джерело

 

Опубліковано:

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

Показати ще