Эксперт: Ситуация с фильмом «Стус» может привести к краху всей новейшей системы кинопроизводства

Читати українською
Стус

История Стуса приобретает уже совсем монструозные формы

В голове не вкладеться, как глава правительства может поручать кому-либо «собрать авторов фильма и общественность, чтобы разобраться и сделать все возможное, чтобы в ленте история … была рассказана честно, правдиво, полностью и без искажений».

Следующий шаг — отстранение от съемок режиссера и назначения вместо «общественности»? Общественность наша уж точно сделает «правильное кино».

Это уже какая-то государственная санкция на коллективную цензуру, травля авторов фильма. Агрессивное вмешательство в кинопроизводственный процесс. Как прекрасно высказалась Daria Badior «общественность» должна быть сознательной пределов своей компетенции.

Ситуация с фильмом (на самом деле, с процессом съемок) обнаружила отчаяние общества перед неспособностью государства, призванной обеспечивать справедливость, бороться с несправедливостью. Отчаяние от паралича основных функций государства. Именно он порождает опасный запрос на самосуд и апелляции к любому кроме тех, от кого установления справедливости непосредственно зависит.

Корректным политическим решением этой ситуации было бы инициирование процесса люстрации бывших представителей «правоохранительных», карательных и судебных органов СССР, значительная часть которых до сих пор пользуется исключительными социальными благами. Но никак не государственное вмешательство в процессы, регулируемые законом.

Удивляет также отсутствие реакции профессионального киносообщества, которая своим невмешательством дискредитирует действующие прозрачные правила кинопроизводства.

Самое страшное, впрочем, что происходит — вульгарная компрометация экспертной среды, единой независимой инстанции, в праве профессионально оценивать кинопроцессы.

Не надо быть суперпрозорливым, чтобы понимать, что уничтожение этого предохранителя приведет к краху всей новейшей системы кинопроизводства.

Иван КОЗЛЕНКО

Источник

Опубликовано:

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Показать еще