«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

Політолог Руслан Бортник розповів, яка мета навчань Коаліції охочих, які мають пройти у жовтні-листопаді цього року біля кордону України, і оцінив, наскільки впливовою є взагалі ця Коаліція, повідомляє Politeka.
Читать на русском
армія США армія США

Про це він розповів у своєму блозі.

За словами експерта, саму Коаліцію охочих, її риторику і вже плани проведення навчань росія розцінює як причину, через яку не погоджується закінчити війну, адже після закінчення бойових дій західні війська країн-членів НАТО зайдуть на територію України,

«Але теж не варто радіти діям Коаліції охочих, вона не готова відправити своїх миротворців прямо зараз, оскільки боїться російських ударів, не хоче прямої участі у війні. Ну, а після війни чи потрібні вони нам? Нам зараз потрібні миротворці, нам зараз потрібна військова підтримка, це безумовно. Але чи потрібні нам миротворці після війни, щоб пиячили чи чим там займалися, якщо війна закінчиться, якщо буде угода? Питання сумнівне. Такі миротворці після війни потрібні лише в тому разі, якщо це буде перемир'я, але росія не допустить перемир'я, якщо знатиме, що прийдуть миротворці», – каже Руслан Бортник.

У цьому випадку, пояснює він, потрібна збалансована миротворча місія нейтральних країн, а не учасників війни, в Україні важко уявити миротворців із Британії так само, як і з Північної Кореї, а от миротворців з Індії, Туреччини уявити ще можна.

«Коаліція охочих просто намагається застовпити за собою місце, що ми тут ключовий гравець, ми будемо ключовим гравцем на землі і в майбутньому, тому з нами треба вести переговори. Європу не можна ігнорувати за переговорним столом – із цим я згоден. Але саму риторику щодо негайного введення контингенту відразу після завершення бойових дій москва використовує тільки для того, щоб обґрунтувати відсутність необхідності завершення війни», – пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко пояснив, що у дискусіях про посилення мобілізації варто звертати увагу не на жінок, а на зниження призовного віку та ухилянтів.

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа: «Не думаю, що це туризм».


Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Показати ще