«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

Про це він розповів у авторській програмі Валерія Савчука «Різні люди».

За словами гостя програми, якби партія «Яблуко» все ж таки була би в бюлетенях, то реально вона набрала би на виборах набагато більше голосів, ніж «Єдина росія», тоді взагалі вибори між партіями перетворилися б на референдум про те, чи продовжувати війну, бо це головне питання російської політики. Хоча, звичайно, констатує він, насправді результати сфальсифікували б, намалювали 2%, але справа тут взагалі не в «Яблуку» та її реальній підтримці, очевидно, Кирієнко запропонував цю партію зареєструвати, щоб показати, що в росії демократія, але реальна мета – створити простір, де говорити про мир – не злочин.

«Більшість російського істеблішменту ж не ідіоти, вони розуміють, що війну треба зупиняти, що не буде жодної перемоги, як у 1945 році, як вважають придурки із силових структур, усі ці зетники всякі. Більшість істеблішменту набагато адекватніша, вони ж бачать, що економіка руйнується. Ось третина російської нафтопереробки стоїть, їм достатньо подумати, скільки грошей треба на відновлення, це ж величезні інвестиції. Ще ж буквально пів року тому цього не було, вся нафтопереробка працювала, за пів року знищено третину, то ще через пів року вже 2/3 може стояти. Тому є чітке розуміння в адекватних, що треба закінчувати. І якщо зараз яструби нав'яжуть точку зору, що будь-яка розмова про мир – це злочин, то як ми потім прийдемо миру?», – пояснює Аббас Галлямов.

У позові щодо виключення «Яблука», розповідає він, йшлося про те, що висловлювання про необхідність негайного припинення війни – це екстремізм, бо території і люди залишаться у владі нібито українських фашистів. І якби суд саме так ухвалив, пояснює експерт, а не з надуманих причин на кшталт порушення авторських прав, то вже не міг би Собянін говорити, що не можна ставити економіку на військові рейки, це все зруйнує.

«І тому чекісти намагаються цю думку нав'язати, заборонити взагалі нормалізацію. Тобто лише ескалація, лише хардкор, лише жесть. А для російських еліт це 1937 рік, коли під ніж ідуть свої. А Кирієнко і переважна більшість російського істеблішменту цього не хочуть, тож вони намагалися зареєструвати «Яблуко». Повторюся, суперечка йшла взагалі не про «Яблуко». «Яблуко» – це привід. Суперечка йшла взагалі про те, можемо ми всередині хоча б самих себе обговорювати питання про припинення війни чи не можемо?», – підсумовує Аббас Галлямов.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що, попри проблеми в економіці, кремль не піде на мир, бо одні заробляють, а іншим просто подобається воювати.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив ризики в Балтійському морі: «Світ скочується до протистояння на морях».