«Ефективність»: Мінагрополітики Мартинюка провалило законотворчу роботу

Читать на русском
Максим Мартынюк

За час, поки Максим Мартинюк очолює Мінагрополітики, міністерство підготувало лише п’ять законопроектів, жоден не було розглянуто

Протягом року, коли перший заступник міністра аграрної політики і продовольства Максим Мартинюк очолював міністерство у статусі в.о. міністра, цей орган виконавчої влади спромігся розробити та подати до Верховної Ради лише 5 законопроектів.

База даних парламенту містить повідомлення про такі законопроекти, пов’язані з діяльністю агросектору: 2 – про земельні ресурси та земельні відносини, 1 – стосовно роботи Державного земельного кадастру, 1 – щодо ГМО та 1 – щодо передачі прав власності фермерським господарствам на земельні ділянки. Жоден із них не потрапив на розгляд до сесійної зали парламенту.

Чудеса телепортації: Тимошенко вдалася до безглуздої брехні, фотодокази

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Мартинюк розкритикував українських фермерів за те, що вони начебто хочуть лише продавати сировину, а не переробляти її. Соцмережі миттєво зреагували на ці слова: користувачі розповіли Мартинюку про справжні проблеми фермерів.

Саме ж міністерство звітує про інший перелік проектів законів, які включають проекти щодо землеустрою, підтримки виробників, розсадництво тощо. Проте наразі взагалі невідомо, на якому вони етапі розгляду.

Генеральний директор Української аграрної конфедерації Павло Коваль вважає, що варто дивитися не лише на закони, а й на інші нормативні акти, які повинні прийматися міністерством. Так, наприклад, серед завдань міністерства є імплементація норм Угоди про асоціацію з ЄС, більшість з яких за 4 роки залишаються не впровадженими.

«Якщо говорити у напрямку виконання домашніх завдань в рамках Угоди про асоціацію, – коментує Коваль, – насправді перед законодавчими органами не було зобов’язань, а перед виконавчими були. У березні робилася оцінка того, яку частку з них виконано. Виявилося, що це 33%. Це говорить про ефективність (міністерства, – ред.)».

Раніше повідомлялося, що в.о. міністра аграрної політики Максима Мартинюка назвали одним із співучасників рейдерських схем в агросекторі. «Рейдерство – це злочин. Аграрії жодним чином не захищені правоохоронною системою. Мінагрополітики жодних зусиль не докладає. Більш того, саме міністерство є місцем витоку інформації по привабливих підприємств. Завжди головним співучасником кожного злочину є державний чиновник», – заявив керівник Антирейдерського союзу підприємств України Сергій Шабовта.

Голова громадської організації «Бізнес-Варта» Ольга Матвіїва додала, що Мінагрополітики не тільки не співпрацює з аграріями, але і взагалі не бере участі в процесах подолання рейдерства. Зокрема, в.о. міністра ігнорує засідання урядових комісій під керівництвом першого віце-прем’єра Степана Кубіва.

Нагадаємо, у української влади є час запустити ринок землі ще до президентських виборів.

Як повідомляла Politeka, аграрний рейдер став наближеною до Тимошенко людиною.

Також Politeka писала, що в Кабміні озвучили нову ціну на землю.

Джерело: AgroPolit.com


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще