Треба мати совість: Винник опинився в центрі гучного скандалу, розкрито подробиці

Читать на русском
Треба мати совість: Винник опинився в центрі гучного скандалу, розкрито подробиці Треба мати совість: Винник опинився в центрі гучного скандалу, розкрито подробиці

Винника жорстко розкритикували за підтримку скандальної ініціативи, пов’язаної із запровадженням цензури в інтернет-мережі

Про це повідомив у програмі «Не добрий вечір» її ведучий Ігор Лесєв. Він підкреслив, що мова йде про законопроект №6688, прийняття якого дозволить позасудову блокування сайтів.

«Депутати Верховної Ради спробували включити до порядку денного законопроект №6688 про позасудового блокування сайтів. Хоча цей законопроект заслуговує іншої назви – про тотальну цензуру. Ідею в парламент штовхають Винник, Чорновол і Тимчук, а проходження забезпечує Пашинський. Компанія чудова, володіє сукупним рейтингом, який повинні вивчати не соціологи, а мікробіологи», – зазначив він.

[пункт id=”676454″]

Лесєв також пояснив, чому Івана Вінника не слід плутати з відомим співаком.

«Чорновол чіпати не будемо. У неї є відповідні довідки, які цілком пояснюють її поведінку. А Винника не слід плутати з відомим співаком. Це інший Винник. Незамінна промокашка для Банкової. Людина, готовий виконувати доручення, за що не візьмуться навіть асенізатори», – підкреслив він.

Саме тому, за словами Лесєва, у народного депутата відсутня совість.

«Тому що поставити своє ім’я під законопроектом №6688 – потрібно мати совість як у Винника. Тобто, ніякої. Диктаторські закони від 16 січня 2014 року порівняно з цим законопроектом – звід ліберальних правил. Нарешті, Пашинський. Він в поданні не потребує. По його біографії можна вивчати кримінальний кодекс. Навіть для нашого політичного тераріуму приголомшливо токсична особина», – уточнив він.

У той же час ведучий роз’яснив українцям справжнє призначення скандального законопроекту.

«Якщо якесь інтернет-видання опублікує чергове розслідування щодо корупційних схем Пашинського в оборонці – це вже кібератака проти України. І видання треба закривати. Писати про офшори Президента – це теж атака проти України. Взагалі, будь-яка критика першої особи зводиться тільки до дискусії – Петро Порошенко геніальний або ж тільки видатний президент. Все як у Туркменії й Азербайджані», – зазначив Лесев.

Нагадаємо, Верховній Раді України не вдалося включити до порядку денного скандальний законопроект №6688 авторства Сергія Пашинського («Народний Фронт»), що дозволяє без санкції суду блокувати будь-який сайт на території країни.

Голосування за включення законопроекту до порядку денного відбулося в половині дванадцятого 5 червня. “За” проголосувало 158 народних обранців із 358 присутніх в сесійному залі. Не брали участі в голосуванні 109 нардепів, утрималися 32. Незважаючи на те, що більшість підтримали законопроект – депутати від фракцій «Блоку Петра Порошенко» і «Народний фронт», навіть в цих політичних силах знайшлися люди, які виступили проти ідеї введення жорстокої цензури.

Опубліковано:
Теги:

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Показати ще