Масштабне розслідування катастрофи МН17: в Росії відповіли порожнім звинуваченням

Читать на русском
МН17

У Росії стверджують, що дані дослідницької групи Bellingcat про причетність країни до катастрофи рейсу MH17 – фейкові

У відповідь представники організації попросили Росію надати докази фейковості інформації від Bellingcat. Докази дослідників підтверджують провину Росії у катастрофі з малайзійським Боїнгом.

Напередодні Дмитро Полянський, перший заступник постпреда Росії при ООН, заявив, що твердження JIT і Bellingcat, які розслідують катастрофу малайзійського авіалайнера, “засновані на підробках”.

Представники дослідницької групи попросили Полянського “надати докази” таких слів. Як відзначили в Bellingcat, це стало б як раз тим, що Росія любить називати “повним, ретельно і незалежним розслідуванням”.

10 червня дослідницька група Bellingcat закликала РФ відповісти за свої слова і підтвердити “фейковість” доказів про катастрофу рейсу MH17.

24 травня 2018 року офіційне слідство вперше підтвердило причетність зброї, що збила МН17, до Росії: ракета “Бук” належала 53-й зенітно-ракетній бригаді Міністерства оборони Росії і розташовувалася в Курській області. Також в Гаазі були продемонстровані уламки ракети, знайдені після катастрофи.

Пізніше, група незалежних розслідувачів Bellingcat опублікувала доповідь, в якому вказувалася причетність генерала-майора РФ Сергія Дубинського до збивання літака. Сам Дубинський даний факт заперечує.

Нагадаємо, на Росію вже посипалися судові позови після того, як міжнародна комісія встановила, хто збив малайзійський Боїнг над Донбасом. Австралія і Нідерланди стали першими країнами, які готують позови проти РФ через катастрофу Боїнга. Зробили вони це 25 травня.

Країни вимагають, щоб Російська Федерація виплатила компенсацію сім’ям 38 австралійців, які загинули в результаті цієї катастрофи. Австралія і Нідерланди прийняли рішення після того, як міжнародні слідчі встановили, що саме Росія випустила ракету «Бук», яка розірвала Боїнг-777 у повітрі. Уряд Нідерландів закликав Росію «вступити в переговори, спрямовані на пошук рішення, яке б відповідало величезним стражданням і шкоді, викликаними знищенням MH17».

 


Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Показати ще