Масштабное расследование катастрофы МН17: в России ответили пустым обвинением

Читати українською
МН17

В России утверждают, что данные исследовательской группы Bellingcat о причастности страны к катастрофе рейса MH17 — фейковые

В ответ представители организации попросили Россию предоставить доказательства фейковости информации от Bellingcat. Доказательства исследователей подтверждают вину России в катастрофе с малайзийским Боингом.

Накануне Дмитрий Полянский, первый заместитель постпреда России при ООН, заявил, что утверждения JIT и Bellingcat, которые расследуют катастрофу малайзийского авиалайнера, «основаны на подделках».

Представители исследовательской группы попросили Полянского «предоставить доказательства» таких слов. Как отметили в Bellingcat, это стало бы как раз тем, что Россия любит называть «полным, тщательным и независимым расследованием».

10 июня исследовательская группа Bellingcat призвала РФ ответить за свои слова и подтвердить «фейковость» доказательств о катастрофе рейса MH17.

24 мая 2018 года официальное следствие впервые подтвердило причастность оружия, сбившего МН17, к России: ракета «Бук» принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде Министерства обороны России и располагалась в Курской области. Также в Гааге были продемонстрированы обломки ракеты, найденные после катастрофы.

Позднее, группа независимых расследователей Bellingcat опубликовала доклад, в котором указывалась причастность генерала-майора РФ Сергея Дубинского к сбиванию самолета. Сам Дубинский данный факт отрицает.

Напомним, на Россию уже посыпались судебные иски после того, как международная комиссия установила, кто сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Австралия и Нидерланды стали первыми странами, которые готовят иски против РФ из-за крушения «Боинга». Сделали они это 25 мая.

Страны требуют, чтобы Российская Федерация выплатила компенсацию семьям 38 австралийцев, которые погибли в результате этой катастрофы. Австралия и Нидерланды приняли решение после того, как международные следователи установили, что именно Россия выпустила ракету «Бук», разорвавшую «Боинг-777» в воздухе.

 


«Трамп сделал то, что мог»: эксперт оценил, чем закончилась война США против Ирана

«Да здравствует новый формат НАТО»: Томенко объяснил, какое место Украины в новой системе безопасности

Мы геополитически начинаем переигрывать россию в Средиземном море: эксперт оценил значение военного присутствия Украины в Ливии

Страшная ошибка: политтехнолог о Трампе и войне против Ирана

«Военным планированием занимается не Трамп»: израильский офицер оценил, будет ли сухопутная операция США против Ирана

Беларусь готовится к войне: эксперт объяснил, в какие игры играет Лукашенко

«Мы получаем до ключевых экспортных возможностей рф»: эксперт оценил, заставит ли Украина пойти рф на энергетическое перемирие

«Отрезвит ли Трампа война в Иране?»: эксперт объяснил, как выглядит мир без международного права

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Показать еще