Масштабное расследование катастрофы МН17: в России ответили пустым обвинением

Читати українською
МН17

В России утверждают, что данные исследовательской группы Bellingcat о причастности страны к катастрофе рейса MH17 — фейковые

В ответ представители организации попросили Россию предоставить доказательства фейковости информации от Bellingcat. Доказательства исследователей подтверждают вину России в катастрофе с малайзийским Боингом.

Накануне Дмитрий Полянский, первый заместитель постпреда России при ООН, заявил, что утверждения JIT и Bellingcat, которые расследуют катастрофу малайзийского авиалайнера, «основаны на подделках».

Представители исследовательской группы попросили Полянского «предоставить доказательства» таких слов. Как отметили в Bellingcat, это стало бы как раз тем, что Россия любит называть «полным, тщательным и независимым расследованием».

10 июня исследовательская группа Bellingcat призвала РФ ответить за свои слова и подтвердить «фейковость» доказательств о катастрофе рейса MH17.

24 мая 2018 года официальное следствие впервые подтвердило причастность оружия, сбившего МН17, к России: ракета «Бук» принадлежала 53-й зенитно-ракетной бригаде Министерства обороны России и располагалась в Курской области. Также в Гааге были продемонстрированы обломки ракеты, найденные после катастрофы.

Позднее, группа независимых расследователей Bellingcat опубликовала доклад, в котором указывалась причастность генерала-майора РФ Сергея Дубинского к сбиванию самолета. Сам Дубинский данный факт отрицает.

Напомним, на Россию уже посыпались судебные иски после того, как международная комиссия установила, кто сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Австралия и Нидерланды стали первыми странами, которые готовят иски против РФ из-за крушения «Боинга». Сделали они это 25 мая.

Страны требуют, чтобы Российская Федерация выплатила компенсацию семьям 38 австралийцев, которые погибли в результате этой катастрофы. Австралия и Нидерланды приняли решение после того, как международные следователи установили, что именно Россия выпустила ракету «Бук», разорвавшую «Боинг-777» в воздухе.

 


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще