Україна в Європейському суді вперше виграла справу щодо окупації Донбасу

Читать на русском
Европейский суд по правам человека ЕСПЧ

Європейський суд з прав людини виніс рішення за скаргою проти України

Справа пов’язана з окупацією терористами територій Донбасу. Про це повідомляється на сайті ЄСПЛ.

В плену у Кремля: сколько украинских политзаключенных еще ждут возвращения домой?

Скарга була подана ув’язненим Олександром Хлебиком, який відбуває покарання за звинуваченням у кількох злочинах, в тому числі бандитизмі і збройних пограбуваннях. Його було засуджено в квітні 2013 року одним із судів Луганської області та винесено вирок – 8 років і 9 місяців ув’язнення, яке він відбуває у в’язниці міста Старобільськ Луганської області.

Незабаром після засудження Хлебик подав апеляцію в апеляційний суд, розташований в Луганську. Але так як в 2014 році місто було окуповане підтримуваними Росією сепаратистами, за його апеляцією ще не було винесено рішення. Фактично розгляд апеляції став неможливим, адже матеріали справи залишилися в Луганську.

Ув’язнений Хлебик подав скаргу в Страсбург на Україну – він стверджував, що держава порушила його право на здійснення чесного правосуддя в прийнятний часовий період.

Судді Європейського суду з прав людини одноголосно визнали, що Україна не несе відповідальності за наслідки втрати контролю над територією Луганської області. Прийнявши до уваги доводи Києва про те, що Україна доклала всіх зусиль для отримання матеріалів справи, надала позивачеві можливість зустрітися з омбудсменом, а також аргументи про те, що проведення нового розслідування за звинуваченнями проти Хлебика без доступу до матеріалів справи не є можливим, ЄСПЛ вирішив , що Україна не порушила конвенцію.

Це рішення стало першим, в якому ЄСПЛ вивчав скаргу, пов’язану з втратою Україною контролю над територією ОРДЛО.

Як повідомлялося, європейський суд із прав людини (ЄСПЛ) зобов’язав Росію виплатити €2,9 млн за скаргами потерпілих від теракту у школі Беслана в 2004 році.

Джерело: Європейська правда

 

 

Опубліковано:

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Показати ще