Летальна зброя для України: що вирішать США

Читать на русском
сенат США

Питання надання Україні летальноъ зброї від США залежить від кількох факторів

Напередодні першої зустрічі президентів США і Росії на полях саміту G20 в Гамбурзі, Сенат закликає Адміністрацію Трампа надати Україні летальну зброю. Про це йдеться в підтриманому комітетом з питань збройних справах законопроекті про асигнування на національну оборону на 2018 рік.

Летальна зброя для України: є прогрес

Документ передбачає виділення Україні $ 500 млн для боротьби з проросійськими бойовиками, продовжує чинну заборону на пряму співпрацю Пентагону з російськими військовими, пропонує почати розробку нової програми наступальної ракетної зброї наземного базування і направити $ 4,6 млрд на зміцнення безпеки на східному фланзі Європи.

За словами сенаторів, проект став відповіддю на втручання Росії в американські президентські вибори. Але не факт, що саме така його редакція буде схвалена Сенатом, прийнята Палатою представників і підписана Дональдом Трампом. Особливо в частині надання Україні летального зброї, адже, як і раніше, останнє слово в цьому питанні за Адміністрацією президента США.

Скандали з розслідуванням втручання Росії в президентські американські вибори, відставка радника президента США з питань нацбезпеки Майка Флінна, звільнення Трампом директора ФБР Джеймса Комі і інформація про плани нової Адміністрації зблизитися з Москвою, яка неодноразово з’являлася в ЗМІ, лише прискорили процес. До того ж, схваленню комітетом з питань збройних справах Сенату законопроекту про оборонний бюджет, який серед іншого передбачає надання Україні летального зброї, передували тривалі переговори української влади з американськими високопосадовцями.

Заступник гендиректора з зовнішньоекономічної діяльності “Укроборонпрому” Денис Гурак пояснив, що зараз ведеться підготовка двох рамкових угод, які сприятимуть розвитку спільних досліджень і розробок у військовій сфері, і полегшать доступ України на американський оборонний ринок. Наприклад, прискорять процес закупівлі Україною безпілотників і радарів і дадуть можливість виробляти частину американського військового обладнання в Україні. Але про оборонну летальну зброю, за словами Гурака, мова не йде.

В такому випадку все залежить від законопроекту, затвердженого комітетом з питань збройних справ Сенату, і політичної волі Палати представників, ну і, звичайно ж – Адміністрації Дональда Трампа. Але в першу чергу Сенату, адже з самим законопроектом, як виявилося, не все так просто. Те, що схвалив комітет з питань збройних справ Сенату, за словами колишнього посла США в Україні Стівена Пайфера, санкціонувальний законопроект (входить в загальний оборонний бюджет, який ще узгоджується), який в підсумку повинен бути схвалений Сенатом, а потім – Палатою представників. Бюджетні ж кошти на оборону, як зазначає дипломат, розподілятимуться за законопроектом про асигнування (на національну оборону), який розробляє інший комітет.

“Я припускаю, що верхній поріг витрат законопроекту в $ 700 млрд не пройде узгодження – він перевищує запит Адміністрації”, – сказав Стівен Пайфер.

Колишній посол США в Україні Джон Гербст навпаки вважає, що шанси на проходження цього закону через Сенат і Палату представників з поправкою про постачання Україні летального зброї доволі високі. Але погоджується зі Стівеном Пайфером в тому, що останнє слово за Адміністрацією президента.

А поки на Капіталійскому пагорбі тривають політичні консультації, поява законопроекту, який в тому числі передбачає надання Україні летальної зброї, хороший сигнал напередодні першої зустрічі Дональда Трампа з Володимиром Путіним на полях G20 в Гамбурзі 7-8 липня.

“По-перше, це важливо, бо від такого рішення утримувався попередній президент Обама. По-друге, це важливо, бо такий жест Сенату, як і розширення санкцій проти Росії (Департаментом Держказначейства два тижні тому) стався напередодні зустрічі Трампа й Путіна . Він дуже звужує коридор для укладення можливих угод у переговорах двох президентів. І по-третє, така позиція американського парламенту – сигнал для інших країн НАТО. Я маю на увазі широкий спектр військово-технічної співпраці з Україною на двосторонній основі”, – сказав співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков.

Як раніше писала Politeka, 8 червня посол Канади в Україні Роман Ващук заявив, що після підписання оборонної угоди між двома державами в Оттаві розглядають питання про надання Україні летального озброєння.

Джерело: “Сегодня


"Стратегічних компромісів немає": експерт пояснив, чому переговори Уіткоффа з путіним були приречені на провал

Нова переговорна рамка: експерт пояснив, який мирний план США намагаються зробити для України та росії

«Віткоффгейт»: експерт пояснив, чому скандал зі зливом розмови скоро загасне

Ми підходимо до важливої точки, наступний тиждень буде вирішальний, – експерт про мир

Мир по Трампу: експерт пояснив, що пропонує план США Україні та росії

«Ми наближаємось до розв'язки»: експерт оцінив, чи спрацює мирний план США

Партія війни проти путіна: експерт заявив, що у росії вже почали відкидати мирний план Трампа

Чарльз ІІІ та Україна: експерт пояснив, як король Великобританії відтягнув Трампа від путіна

Будапешт як наживка: експерт розповів, як Трамп виманює путіна на реальні переговори

«Трамп дає нам карт-бланш»: експерт заявив, що США дають Україні розвіддані та передають зброю

Авіаносець США біля берегів Венесуели: експерт пояснив, що спільного у путіна та Мадуро

Інша модель розвитку: експерт пояснив, як благополуччя України загрожує росії

Позиції сторін кристалізуються, вони викладають усі карти на стіл, – експерт про перебіг переговорного процесу

Секрет 8 закінчених війн Трампа: експерт оцінив, чи побачимо ми мир через силу

Будапешт або Tomahawk: експерт пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна

«Ключики до завершення війни»: експерт пояснив, чому Трамп і путін зустрінуться саме в Угорщині

«Радіє, мабуть, найбільше Орбан»: експерт розповів, про що Трамп і путін будуть говорити у Будапешті

До України таке рішення мало застосовне: експерт пояснив, якого світу Трамп досяг на Близькому Сході.

Експерт пояснив, у чому головні помилки Європи щодо України: форпост, а не партнер

Показати ще