Летальна зброя для України: що вирішать США

Читати українською
сенат США сенат США

Питання надання Україні летальної зброї від США залежить від кількох факторів

Напередодні першої зустрічі президентів США і Росії на полях саміту G20 в Гамбурзі, Сенат закликає Адміністрацію Трампа надати Україні летальну зброю. Про це йдеться в підтриманому комітетом з питань збройних справах законопроекті про асигнування на національну оборону на 2018 рік.

Летальное оружие для Украины: есть прогресс

Документ передбачає виділення Україні $ 500 млн для боротьби з проросійськими бойовиками, продовжує чинну заборону на пряму співпрацю Пентагону з російськими військовими, пропонує почати розробку нової програми наступальної ракетної зброї наземного базування і направити $ 4,6 млрд на зміцнення безпеки на східному фланзі Європи.

За словами сенаторів, проект став відповіддю на втручання Росії в американські президентські вибори. Але не факт, що саме така його редакція буде схвалена Сенатом, прийнята Палатою представників і підписана Дональдом Трампом. Особливо в частині надання Україні летального зброї, адже, як і раніше, останнє слово в цьому питанні за Адміністрацією президента США.

Скандали з розслідуванням втручання Росії в президентські американські вибори, відставка радника президента США з питань нацбезпеки Майка Флінна, звільнення Трампом директора ФБР Джеймса Комі і інформація про плани нової Адміністрації зблизитися з Москвою, яка неодноразово з’являлася в ЗМІ, лише прискорили процес. До того ж, схваленню комітетом з питань збройних справах Сенату законопроекту про оборонний бюджет, який серед іншого передбачає надання Україні летального зброї, передували тривалі переговори української влади з американськими високопосадовцями.

Заступник гендиректора з зовнішньоекономічної діяльності «Укроборонпрому» Денис Гурак пояснив, що зараз ведеться підготовка двох рамкових угод, які сприятимуть розвитку спільних досліджень і розробок у військовій сфері, і полегшать доступ України на американський оборонний ринок. Наприклад, прискорять процес закупівлі Україною безпілотників і радарів і дадуть можливість виробляти частину американського військового обладнання в Україні. Але про оборонну летальну зброю, за словами Гурака, мова не йде.

В такому випадку все залежить від законопроекту, затвердженого комітетом з питань збройних справ Сенату, і політичної волі Палати представників, ну і, звичайно ж — Адміністрації Дональда Трампа. Але в першу чергу Сенату, адже з самим законопроектом, як виявилося, не все так просто. Те, що схвалив комітет з питань збройних справ Сенату, за словами колишнього посла США в Україні Стівена Пайфера, санкціонувальний законопроект (входить в загальний оборонний бюджет, який ще узгоджується), який в підсумку повинен бути схвалений Сенатом, а потім — Палатою представників. Бюджетні ж кошти на оборону, як зазначає дипломат, розподілятимуться за законопроектом про асигнування (на національну оборону), який розробляє інший комітет.

«Я припускаю, що верхній поріг витрат законопроекту в $ 700 млрд не пройде узгодження — він перевищує запит Адміністрації», — сказав Стівен Пайфер.

Колишній посол США в Україні Джон Гербст навпаки вважає, що шанси на проходження цього закону через Сенат і Палату представників з поправкою про постачання Україні летального зброї доволі високі. Але погоджується зі Стівеном Пайфером в тому, що останнє слово за Адміністрацією президента.

А поки на Капіталійскому пагорбі тривають політичні консультації, поява законопроекту, який в тому числі передбачає надання Україні летальної зброї, хороший сигнал напередодні першої зустрічі Дональда Трампа з Володимиром Путіним на полях G20 в Гамбурзі 7-8 липня.

«По-перше, це важливо, бо від такого рішення утримувався попередній президент Обама. По-друге, це важливо, бо такий жест Сенату, як і розширення санкцій проти Росії (Департаментом Держказначейства два тижні тому) стався напередодні зустрічі Трампа й Путіна . Він дуже звужує коридор для укладення можливих угод у переговорах двох президентів. І по-третє, така позиція американського парламенту — сигнал для інших країн НАТО. Я маю на увазі широкий спектр військово-технічної співпраці з Україною на двосторонній основі», — сказав співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков.

Як раніше писала Politeka, 8 червня посол Канади в Україні Роман Ващук заявив, що після підписання оборонної угоди між двома державами в Оттаві розглядають питання про надання Україні летального озброєння.

Джерело: «Сегодня«


«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

Показать еще