Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією

Читать на русском
Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією

Україна є державою з перехідною політичною системою. Але ситуація з корупцією, свободи ЗМІ та правосуддя залишились на рівні 2013 року і не змінювалися протягом трьох років. А в загальному розвитку демократії справи в Україні при Порошенко стали навіть гірше, ніж були при Януковичі.

Про це повідомляє UAinfo з посиланням на результати щорічного дослідження Freedom House, яке стосується розвитку демократії в країнах перехідного типу Nations in Transit – 2016. Згідно з данним рейтингом, Україна в своєму розвитку демократії серед країн перехідного типу займає 18 місце з 29 можливих, набравши 4,68 балів за сімома критеріями – свобода ЗМІ, рівень демократії центрального уряду, розвиток громадянського суспільства, процес виборів, незалежність і робота системи правосуддя і корупція, рівень демократії місцевого управління.

Порошенку та Гройсману призначили нові зарплати

Варто зазначити, що в 2013ому (найгіршому році правління Януковича) даний показник становив 4,86 балів. При цьому показники боротьби з корупцією, свободи ЗМІ та правосуддя залишилися в Україні на рівні 2013 року і не змінювалися протягом трьох років.

На думку експертів, найбільшими проблемами залишаються високий рівень корупції та слабкість інститутів щодо забезпечення верховенства права. Результати дослідження свідчать про те, що Порошенко є найгіршим з усіх українських президентів – він не бореться з корупцією, а очолює її.

Нагадаємо, раніше Politeka писала про те, що Естонія очолила рейтинг посткомуністичних країн за рівнем демократії. До першої десятки увійшли Словенія, Латвія, Чехія і Литва, Польща, Словаччина, Болгарія, Угорщина і Румунія.

Опубліковано:
Теги:

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

Показати ще