Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією

Читать на русском
Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією Freedom House не побачив в Україні боротьби з корупцією

Україна є державою з перехідною політичною системою. Але ситуація з корупцією, свободи ЗМІ та правосуддя залишились на рівні 2013 року і не змінювалися протягом трьох років. А в загальному розвитку демократії справи в Україні при Порошенко стали навіть гірше, ніж були при Януковичі.

Про це повідомляє UAinfo з посиланням на результати щорічного дослідження Freedom House, яке стосується розвитку демократії в країнах перехідного типу Nations in Transit – 2016. Згідно з данним рейтингом, Україна в своєму розвитку демократії серед країн перехідного типу займає 18 місце з 29 можливих, набравши 4,68 балів за сімома критеріями – свобода ЗМІ, рівень демократії центрального уряду, розвиток громадянського суспільства, процес виборів, незалежність і робота системи правосуддя і корупція, рівень демократії місцевого управління.

Порошенку та Гройсману призначили нові зарплати

Варто зазначити, що в 2013ому (найгіршому році правління Януковича) даний показник становив 4,86 балів. При цьому показники боротьби з корупцією, свободи ЗМІ та правосуддя залишилися в Україні на рівні 2013 року і не змінювалися протягом трьох років.

На думку експертів, найбільшими проблемами залишаються високий рівень корупції та слабкість інститутів щодо забезпечення верховенства права. Результати дослідження свідчать про те, що Порошенко є найгіршим з усіх українських президентів – він не бореться з корупцією, а очолює її.

Нагадаємо, раніше Politeka писала про те, що Естонія очолила рейтинг посткомуністичних країн за рівнем демократії. До першої десятки увійшли Словенія, Латвія, Чехія і Литва, Польща, Словаччина, Болгарія, Угорщина і Румунія.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще