Експерт: В законопроекті Кабміну щодо грального бізнесу немає інформації про оподаткування сфери

Читать на русском
Експерт: В законопроекті Кабміну щодо грального бізнесу немає інформації про оподаткування сфери Експерт: В законопроекті Кабміну щодо грального бізнесу немає інформації про оподаткування сфери

Законопроект, розроблений Урядом,  не передбачає жодного урегулювання оподаткування ігорного бізнесу

Про це заявив журналіст видання «Наші гроші» Юрій Ніколов, коментуючи урядовий проект закону щодо державного регулювання грального бізнесу, повідомляють «Економічні новини».

В ході прес-конференції Ніколов та колишня уповноважена АМКУ Агія Загребельська проаналізували законопроект щодо регулювання грального бізнесу, яка доля чекатиме на точки ігрових автоматів, маскування ігрових автоматів під букмекерство та лотереї, в яку суму оцінюється нелегальний ринок і що може посприяти легалізації.

«В цьому законопроекті визначено лише ліцензійні платежі.  Тобто, ігорний бізнес сплачує конкретні кошти за те, що він встановив автомат, і він працює. Буде два види ліцензійних платежів: за те, що ви взагалі казино відкрили, а другий за те, що у вас в казино буде встановлено 20 гральних автоматів, тобто, за кожен автомат окремий ліцензійний платіж. Ці кошти будуть йти у бюджет, буде створено спеціальний фонд, до якого будуть направлятися усі кошти, зібрані з ліцензійних платежів», – повідомив він.

За словами журналіста, кошти з цього фонду підуть на функціонування та зарплати самого повноважного органу, який буде цим займатися, а також на розвиток спорту, культури. Разом з тим, на що витрачати кошти в законопроекті написано досить абстрактно, вони навіть можуть витрачатись на функціонування закладів звичайної медицини. Також ніяк не передбачені місцеві особливості податків. 

 «Що саме є податковою базою? Що саме буде вважатись виграшем або програшем? Це невизначена історія взагалі. А поки це все на кшталт «Обилечивания пунктов»». «Обилечивание пунктов» – це щось таке близьке до слова хабар, але в ігровій індустрії це коли якійсь бізнесмен платить комусь певний «абонемент». Це постійні виплати, наприклад, щомісяця, правоохоронним органам чи ще комусь задля того, щоб його точка або мережа працювали без проблем», – зазначив Ніколов. 

 

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще