Білецький дав владі 10 діб на виконання вимог учасників маршу “Ні капітуляції”

Читать на русском
андрей билецкий

Лідер Національного Корпусу, перший командир “Азову” Андрій Білецький дав президенту Зеленському 10 діб на те, щоб вимоги учасників маршу “Ні капітуляції” щодо невідведення військ з українських територій були гарантовані на законодавчому рівні.

Про це він оголосив під час виступу на марші “Ні капітуляції” 14 жовтня у Києві.

За переконанням лідера Нацкорпусу, не можна допустити: розведення військ, “яке насправді є здачею українських територій”, “так званих виборів в “ЛДНР”, які легалізують владу терористів і сепаратистів” та запровадження “особливого статусу для окремих районів Донецької та Луганської областей – а, фактично, федералізації країни”.
“Ми даємо цим людям, які сьогодні називаються владою, невеликий строк – десять діб. Якщо за цей час всі вимоги Штабу спротиву капітуляції, руху спротиву, не будуть в повному обсязі гарантовані на законодавчому рівні, то ми говоримо їм прості речі – час маршів пройшов. Тут сьогодні десятки і десятки тисяч людей. Ці люди можуть виходити, – сто тисяч, мільйон і так далі, – але якщо влада не чує, значить треба переходити до інших дій”, – заявив він.

Білецький додав, що в разі відведення військ з українських територій, захищати їх прийдуть добровольці.
“Якщо влада десь буде відводити, то я можу відповідально дати слово всім, що сотні і тисячі добровольців зайдуть на будь-яку розведену територію і будуть утримувати там наші землі. Ми виконували цей обов’язок в чотирнадцятому році – нас ніхто не звав і в нас не було жодних посад. Ми не отримували зарплатню і не знали, насправді, спочатку, де взяти зброю. Тоді ми виконали свій обов’язок. Ми готові його виконати і сьогодні”, – сказав лідер Нацкорпусу.

За словами Білецького, учасники руху проти капітуляції знайдуть варіанти громадського спротиву населення по всій країні, “щоб змусити владу робити те, чого прагне нація”.


«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще