НАБУ більше не буде догоджати Коломойському, – Олещук

Читать на русском
НАБУ більше не буде догоджати Коломойському, – Олещук НАБУ більше не буде догоджати Коломойському, – Олещук

У НАБУ визнали законність та обгрунтованість “Роттердам+”, це свідчення того, що антикорупційні органи більше не будуть догоджувати бізнесмену Ігору Коломойському

Про це написав політолог Петро Олещук в блозі на “Liga.net”, пишуть Українські новини.

Експерт нагадав – нещодавно НАБУ у відповіді на запит Інформаційного бюлетеню ICC Ukraine повідомило про відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2, хоч й заявили про зауваження щодо обґрунтованості включення в формулу логістичних витрат на транспортування вугілля.

“Виходить, що насправді у НАБУ до формули “Роттердам +” жодних претензій не мають, вважають її цілком законною та обґрунтованою”, – написав Олещук.

На думку експерта, претензії НАБУ щодо включення логістичних витрат пов’язані з небажанням керівництва антикорупційних органів йти зараз на відкритий конфлікт з олігархом Коломойським, який втратив мільярди після введення об’єктивного ціноутворення.

“В НАБУ, схоже, розуміють, що варто їм публічно оголосити про те, що взагалі не мають претензій до “Роттердам +”, як вони одразу потраплять у немилість до Коломойського з усіма можливими наслідками, тому вони і займають таку двозначну позицію, що “Роттердам – це нормально, а от транспортування – ні”, аби, очевидно, вгодити всім. Хоча для того, щоб визнати необхідним включення витрат на транспортування (той самий “плюс”) достатньо уважно вивчити Порядок формування прогнозної оптової ринкової ціни на електричну енергію”, – зазначив Олещук.

Водночас, пише політолог, заходи з розвитку економіки України, які планує впроваджувати влада, розходяться з інтересами бізнесмена Коломойскього. Тому конфлікт між президентом  Володимиром Зеленським та Коломойським є неминучим. П.Олещук вважає, що визнаючи відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2, НАБУ сігналізує про намір зайняти пропрезидентьску позицію в майбутньому конфлікті між президентом та олігархом.

“У новосформованому уряді уже було багато сказано про прискорене впровадження ринкових принципів в управління економікою України. Від ринку землі – і до подальшої приватизації. Очевидно, що це входить у пряму суперечність з інтересами Коломойського, що розказує про необхідність націоналізації. Це знову виводить нас на проблему, про яку я вже казав раніше: про неминучість конфлікту президента і Коломойського, який, очевидно, має власні погляди на те, що повинна робити нова українська влада. Яку позицію займатиме НАБУ у цьому конфлікті, коли прийдеться робити вибір? Заява НАБУ про відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2 свідчить про те, що антикорупційні органи не будуть підігрувати Коломойському. Це месседж від НАБУ – агентство не хоче бути інструментом в руках впливового олігарха”, – зазначив Олещук.

24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу “Роттердам+”. 8 серпня 2019 року детективи НАБУ повідомили про підозру шести особам по так званій справі “Роттердам +”. Жодного з шести осіб суд не взято під варту. Як заявляв генерал-майор міліції Генадій Москаль, справа “Роттердам +” не має судової перспективи і розсиплеться, якщо дійде до суду.

Опубліковано:
Теги:

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

Показати ще