НАБУ більше не буде догоджати Коломойському, – Олещук

Читать на русском
НАБУ

У НАБУ визнали законність та обгрунтованість “Роттердам+”, це свідчення того, що антикорупційні органи більше не будуть догоджувати бізнесмену Ігору Коломойському

Про це написав політолог Петро Олещук в блозі на “Liga.net”, пишуть Українські новини.

Експерт нагадав – нещодавно НАБУ у відповіді на запит Інформаційного бюлетеню ICC Ukraine повідомило про відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2, хоч й заявили про зауваження щодо обґрунтованості включення в формулу логістичних витрат на транспортування вугілля.

“Виходить, що насправді у НАБУ до формули “Роттердам +” жодних претензій не мають, вважають її цілком законною та обґрунтованою”, – написав Олещук.

На думку експерта, претензії НАБУ щодо включення логістичних витрат пов’язані з небажанням керівництва антикорупційних органів йти зараз на відкритий конфлікт з олігархом Коломойським, який втратив мільярди після введення об’єктивного ціноутворення.

“В НАБУ, схоже, розуміють, що варто їм публічно оголосити про те, що взагалі не мають претензій до “Роттердам +”, як вони одразу потраплять у немилість до Коломойського з усіма можливими наслідками, тому вони і займають таку двозначну позицію, що “Роттердам – це нормально, а от транспортування – ні”, аби, очевидно, вгодити всім. Хоча для того, щоб визнати необхідним включення витрат на транспортування (той самий “плюс”) достатньо уважно вивчити Порядок формування прогнозної оптової ринкової ціни на електричну енергію”, – зазначив Олещук.

Водночас, пише політолог, заходи з розвитку економіки України, які планує впроваджувати влада, розходяться з інтересами бізнесмена Коломойскього. Тому конфлікт між президентом  Володимиром Зеленським та Коломойським є неминучим. П.Олещук вважає, що визнаючи відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2, НАБУ сігналізує про намір зайняти пропрезидентьску позицію в майбутньому конфлікті між президентом та олігархом.

“У новосформованому уряді уже було багато сказано про прискорене впровадження ринкових принципів в управління економікою України. Від ринку землі – і до подальшої приватизації. Очевидно, що це входить у пряму суперечність з інтересами Коломойського, що розказує про необхідність націоналізації. Це знову виводить нас на проблему, про яку я вже казав раніше: про неминучість конфлікту президента і Коломойського, який, очевидно, має власні погляди на те, що повинна робити нова українська влада. Яку позицію займатиме НАБУ у цьому конфлікті, коли прийдеться робити вибір? Заява НАБУ про відсутність претензій до методики “Роттердам+” в частині індексу API2 свідчить про те, що антикорупційні органи не будуть підігрувати Коломойському. Це месседж від НАБУ – агентство не хоче бути інструментом в руках впливового олігарха”, – зазначив Олещук.

24 березня 2017 року НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу “Роттердам+”. 8 серпня 2019 року детективи НАБУ повідомили про підозру шести особам по так званій справі “Роттердам +”. Жодного з шести осіб суд не взято під варту. Як заявляв генерал-майор міліції Генадій Москаль, справа “Роттердам +” не має судової перспективи і розсиплеться, якщо дійде до суду.


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще