НАБУ больше не будет угождать Коломойскому, — Олещук

Читати українською
НАБУ НАБУ

В НАБУ признали законность и обоснованность «Роттердам +», это свидетельство того, что антикоррупционные органы больше не будут угождать бизнесмену Игорю Коломойскому

Об этом написал политолог Петр Олещук в блоге на «Liga.net», пишут Українські новини.

Эксперт напомнил — недавно НАБУ в ответе на запрос Информационного бюллетеня ICC Ukraine сообщило об отсутствии претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2, хоть и заявили о замечаниях относительно обоснованности включения в формулу логистических затрат на транспортировку угля.

«Получается, что на самом деле в НАБУ к формуле «Роттердам+» никаких претензий не имеют, считают ее вполне законной и обоснованной», — написал Олещук.

По мнению эксперта, претензии НАБУ о включении логистических затрат связаны с нежеланием руководства антикоррупционных органов идти сейчас на открытый конфликт с олигархом Коломойским, который потерял миллиарды после введения объективного ценообразования.

«В НАБУ, похоже, понимают, что стоит им публично объявить о том, что вообще не имеют претензий к «Роттердам+», как они сразу попадут в немилость к Коломойскому со всеми вытекающими последствиями, поэтому они и занимают такую ​​двусмысленную позицию, что «Роттердам — ​​это нормально, а вот транспортировки — нет», чтобы, очевидно, угодить всем. Хотя для того, чтобы признать необходимым включение расходов на транспортировку (тот самый «плюс») достаточно внимательно изучить Порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены на электрическую энергию», — отметил Олещук.

В то же время, пишет политолог, меры по развитию экономики Украины, планирует внедрять власть, расходятся с интересами бизнесмена Коломойского. Поэтому конфликт между Президентом Владимиром Зеленским и Коломойским неизбежен. Олещук считает, что признавая отсутствие претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2, НАБУ сигнализируют о намерении занять пропрезидентскую позицию в будущем конфликте между Президентом и олигархом.

«В новосформированном правительстве уже было много сказано о ускоренном внедрении рыночных принципов в управление экономикой Украины. От рынка земли — и к последующей приватизации. Очевидно, что это входит в прямое противоречие с интересами Коломойского, что рассказывает о необходимости национализации. Это снова выводит нас на проблему, о которой я уже говорил ранее: о неизбежности конфликта Президента и Коломойского, который, очевидно, имеет собственные взгляды на то, что должна делать новая украинская власть. Какую позицию будет занимать НАБУ в этом конфликте, когда придется делать выбор? Заявление НАБУ об отсутствии претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2 свидетельствует о том, что антикоррупционные органы не будут подыгрывать Коломойскому. Это месседж от НАБУ — агентство не хочет быть инструментом в руках влиятельного олигарха», — отметил Олещук.

24 марта 2017 НАБУ открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, которые утвердили формулу «Роттердам +». 8 августа 2019 детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам по так называемому делу «Роттердам +». Ни одного из шести человек суд не взял под стражу. Как заявлял генерал-майор милиции Геннадий Москаль, дело «Роттердам +» не имеет судебной перспективы и рассыпется, если дойдет до суда.

 

 


Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

Показать еще