НАБУ больше не будет угождать Коломойскому, — Олещук

Читати українською
НАБУ НАБУ

В НАБУ признали законность и обоснованность «Роттердам +», это свидетельство того, что антикоррупционные органы больше не будут угождать бизнесмену Игорю Коломойскому

Об этом написал политолог Петр Олещук в блоге на «Liga.net», пишут Українські новини.

Эксперт напомнил — недавно НАБУ в ответе на запрос Информационного бюллетеня ICC Ukraine сообщило об отсутствии претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2, хоть и заявили о замечаниях относительно обоснованности включения в формулу логистических затрат на транспортировку угля.

«Получается, что на самом деле в НАБУ к формуле «Роттердам+» никаких претензий не имеют, считают ее вполне законной и обоснованной», — написал Олещук.

По мнению эксперта, претензии НАБУ о включении логистических затрат связаны с нежеланием руководства антикоррупционных органов идти сейчас на открытый конфликт с олигархом Коломойским, который потерял миллиарды после введения объективного ценообразования.

«В НАБУ, похоже, понимают, что стоит им публично объявить о том, что вообще не имеют претензий к «Роттердам+», как они сразу попадут в немилость к Коломойскому со всеми вытекающими последствиями, поэтому они и занимают такую ​​двусмысленную позицию, что «Роттердам — ​​это нормально, а вот транспортировки — нет», чтобы, очевидно, угодить всем. Хотя для того, чтобы признать необходимым включение расходов на транспортировку (тот самый «плюс») достаточно внимательно изучить Порядок формирования прогнозной оптовой рыночной цены на электрическую энергию», — отметил Олещук.

В то же время, пишет политолог, меры по развитию экономики Украины, планирует внедрять власть, расходятся с интересами бизнесмена Коломойского. Поэтому конфликт между Президентом Владимиром Зеленским и Коломойским неизбежен. Олещук считает, что признавая отсутствие претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2, НАБУ сигнализируют о намерении занять пропрезидентскую позицию в будущем конфликте между Президентом и олигархом.

«В новосформированном правительстве уже было много сказано о ускоренном внедрении рыночных принципов в управление экономикой Украины. От рынка земли — и к последующей приватизации. Очевидно, что это входит в прямое противоречие с интересами Коломойского, что рассказывает о необходимости национализации. Это снова выводит нас на проблему, о которой я уже говорил ранее: о неизбежности конфликта Президента и Коломойского, который, очевидно, имеет собственные взгляды на то, что должна делать новая украинская власть. Какую позицию будет занимать НАБУ в этом конфликте, когда придется делать выбор? Заявление НАБУ об отсутствии претензий к методике «Роттердам +» в части индекса API2 свидетельствует о том, что антикоррупционные органы не будут подыгрывать Коломойскому. Это месседж от НАБУ — агентство не хочет быть инструментом в руках влиятельного олигарха», — отметил Олещук.

24 марта 2017 НАБУ открыло уголовное производство, в рамках которого расследует действия членов НКРЭКУ, которые утвердили формулу «Роттердам +». 8 августа 2019 детективы НАБУ сообщили о подозрении шести лицам по так называемому делу «Роттердам +». Ни одного из шести человек суд не взял под стражу. Как заявлял генерал-майор милиции Геннадий Москаль, дело «Роттердам +» не имеет судебной перспективы и рассыпется, если дойдет до суда.

 

 


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще