Справою “Роттердам +” керівництво НАБУ намагається заслужити прихильність Коломойського, – Сазонов

Читать на русском
Сытник НАБУ УНИАН

Артем Ситник бачить в справі “Роттердам +” гарантію збереження своєї посади.

Про це написав політолог Кирило Сазонов на своїй сторінці в Facebook, пишуть Українські новини.

 Експерт зазначив, що депутати напередодні відправили на експертизу Конституційного Суду законопроект про внесення змін до Конституції, що дозволяє президенту самостійно призначати і звільняти керівництво НАБУ і ДБР. А також прогнозує його прийняття на наступній сесії, що дозволить президенту легко поміняти керівництво цих структур.

“Скажіть – чи хтось сумнівається, що в Раді не знайдуть 300 голосів “За” розширення повноважень? Знайдуть. Після зняття недоторканності – взагалі легко. Ну і в рішенні Конституційного суду сумніватися теж гріх – він не підведе. Так що дуже скоро той же Артем Ситник може запросто бути звільнений без будь-якої оцінки своєї роботи незалежним експертом. Просто Указом президента”, – написав Сазонов.

На його думку, саме тому НАБУ в спішному порядку активізувалося в розслідуванні справи “Роттердам +”, прагнучи заслужити прихильність близького до нового президента олігарха Ігоря Коломойського, який зазнав збитків від введення формули і намагається зараз їх компенсувати.

“Сам глава НАБУ це прекрасно розуміє. Можуть звільнити, можуть залишити. І не просто звільнити, а пригадати безкоштовний елітний відпочинок в мисливському угідді “Поліське-Сарни”, наприклад. Тут, все від ситуації залежить. І розумна людина цю саму ситуацію починає активно змінювати. і ось НАБУ вилучає оргтехніку та носії інформації в НКРЕКП в зв’язку з фінішною прямою розслідування по “Роттердам +”. Матеріали терміново до суду, всім пов’язаним – обирати запобіжний захід. В ефірах озвучуються астрономічні суми збитків багатостраждального населення, якого, до речі, ця формула ніколи не торкалася!”, – зазначив Сазонов.

Експерт констатує, що НАБУ навіть не зупиняє той факт, що на сьогоднішній день вартість вугілля, розрахована за “Роттердам +”, є найнижчою. Керівництво бюро переслідує лише одну мету – сподобатися Коломойському і закріпити свої позиції до появи у президента повноважень самостійно звільняти керівника цього органу.

“На нараді в Офісі президента з’ясовується, що вугілля не вистачає і по “Роттердам + ” закуповувати вигідніше, ніж безпосередньо, але … НАБУ це не зупиняє … Бо не важливо, де логіка, правосуддя, ринок та інші нудні речі. Важливо до нових президентських повноважень встигнути сподобатися Коломойському! Він не любить цю формулу!”, – пояснив Сазонов.

Нагадаємо, раніше голова Національної комісії, що здійснює держрегулювання в сфері енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) Оксана Кривенко заявила, що формула “Роттердам +” дозволила українцям заощадити до 40 млрд грн. Зростання тарифів на електроенергію для населення стримувався через механізм крос-субсидіювання, проте це призвело до підвищення цін для промисловості. Найбільш енергоємними галузями є феросплавна, електрометалургійний і хімічна промисловості, в яких представлена ​​неформальна група “Приват”.

У свою чергу, екс-міністр палива і енергетики Іван Плачков висловив думку, що введення формули “Роттердам +” дозволило забути про віялові відключення електроенергії в країні і ручному регулюванні цін на вугілля.

24 березня 2017 НАБУ відкрило кримінальне провадження, в рамках якого розслідує дії членів НКРЕКП, які затвердили формулу “Роттердам +”. 8 серпня 2019 детективи НАБУ повідомили про підозру шести особам по так званій справі “Роттердам +”. Щодо кожного з шести чоловік суд відмовив НАБУ в клопотанні про взяття під варту.


«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Показати ще